（2016）川11民终933号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-08

案件名称

蒋云清与代德云占有物损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

四川省乐山市中级人民法院

所属地区

四川省乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋云清,代德云

案由

占有物损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终933号上诉人（原审原告）：蒋云清，男，1951年4月24日出生，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代德云，男，1948年2月22日出生，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：代海英（代德云之女），住四川省乐山市五通桥区。上诉人蒋云清因与被上诉人代德云占有物损害赔偿纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：由于二审中出现新证据，且一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初710号民事判决；二、本案发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人蒋云清预交的二审案件受理费1105元予以退回。审　判　长　　黄　玲审　判　员　　王建强代理审判员　　聂佳丽二〇一六年十月二十一日书　记　员　　沈晓琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：