（2016）冀0726民初923号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2017-01-03
案件名称
张云霏、张若英等与杨维维、杨珠全生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
蔚县人民法院
所属地区
蔚县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张云霏,张若英,王志军,杨维维,杨珠全
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十六条，第二十条
全文
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0726民初923号原告暨原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军委托诉讼代理人：张岩伟，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住河北省蔚县蔚州镇七街松月里10条*号。原告（反诉被告）:张云霏,男，1995年8月3日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。原告（反诉被告）:张若英，女，1964年12月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥西区。原告（反诉被告）：王志军，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。被告（反诉原告）暨被告（反诉原告）杨维维委托诉讼代理人：杨珠全，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告（反诉原告）：杨维维，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住河北省蔚县蔚州镇西关街竹影南里**号。二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：刘润莲，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住河北省蔚县蔚州镇西关街竹影南里**号。原告张岩伟、原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军与被告（反诉原告）杨珠全、杨维维生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军委托代理人张岩伟、被告（反诉原告）暨被告（反诉原告）杨维维委托代理人杨珠全、二被告（反诉原告）委托诉讼代理人刘润莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岩伟、张云霏、张若英、王志军向本院提出诉讼请求：要求被告杨珠全、杨维维赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、眼镜费等损失10000元。事实及理由：2015年2月8日，原告张云霏与被告杨维维因倒垃圾发生口角，后被告杨维维殴打原告张云霏，原告王志军、张若英、张岩伟拉架，双方在撕扯过程中，原告张云霏、张若英、王志军受伤，后均住蔚县人民医院治疗，三原告经蔚县公安局法医鉴定为轻微伤。原告张云霏的眼镜被被告杨维维砸坏，原告张岩伟的眼镜被被告杨珠全砸坏。被告杨珠全、杨维维辩称，原告方所诉不完全属实。因被告杨维维阻止原告张云霏在被告的家门口倒泔水，原告张云霏骂被告杨维维，被告杨维维只是踹了原告张云霏一脚。对原告张若英、王志军受伤过程不完全清楚，三原告并没有住医院，只是到医院检查了一下。对原告方提出的在蔚县人民医院的票据予以认可，对原告张若英在三泉庄诊所的票据不予认可，对原告张云霏的眼镜损坏票据予以认可，对原告张岩伟的眼镜损坏不予认可。被告方认为，打架的起因在原告方，被告方没有过错，故不同意原告方的诉讼请求。反诉原告杨珠全、杨维维向本院提出反诉请求：要求反诉被告张云霏、张若英、王志军赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失费等9100元。事实及理由：2015年2月8日，反诉被告张云霏在反诉原告的家门口倒垃圾，与反诉原告杨维维发生纠纷，反诉被告张云霏将张岩伟、反诉被告王志军、张若英叫来。反诉被告方首先用棍棒殴打反诉原告杨维维，致反诉原告杨维维头部受伤，反诉原告杨珠全出来拉架，也被反诉被告方殴打致伤，二反诉原告均住蔚县人民医院治疗。同时，反诉被告方用石头将反诉原告的街门、餐桌、门窗玻璃砸坏、反诉原告杨维维的衣服损坏、反诉原告杨珠全的手机损坏。反诉被告张云霏、张若英、王志军辩称，反诉原告杨维维受伤后到医院检查是事实，反诉原告杨珠全住医院是治疗糖尿病，反诉原告的玻璃是反诉被告方打破的，街门痕迹是反诉被告砸的。反诉被告方没有进反诉原告的家，不清楚其餐桌损坏情况。反诉原告方所诉反诉原告杨维维的衣服损坏、反诉原告杨珠全的手机损坏均不是事实。对反诉原告杨维维在医院的检查费用票据予以认可，对反诉原告杨珠全住院的医疗费票据不予认可，对反诉原告提交的配玻璃、制作街门、购餐桌票据的关联性不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告张岩伟提交的周氏康明眼镜验光处方票据（No:0023596），被告（反诉原告）方不予认可，故原告张岩伟主张的该眼镜损失469元，证据不足，本院不予认定；2.原告（反诉被告）张若英提交的在蔚州镇三泉庄刘志敏诊所医疗处方一张，被告（反诉原告）方提出异议。本院认为，该医疗处方不能证明与本案的关联性，故不予认定；3.被告（反诉原告）杨珠全提交的在蔚县人民医院的医疗门诊票据（NoG021421763）和住院票据（NoG001417197）,反诉被告方提出异议，认为医疗费票据中包括了被告（反诉原告）杨珠全治疗糖尿病的药物曲克芦丁脑蛋白水解物注射液和牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液。经查实反诉被告方的该主张不能成立，故对上述二张医疗费票据予以认定；4.被告（反诉原告）方提交的西街玻璃店收据（票据号210419）,反诉被告方部分予以认可。经当庭竞价，双方均认可因反诉被告张若英的行为致反诉原告方的玻璃破损面积为5.5平方米，按每平方米30元计算，反诉原告方的玻璃损失共计165元；5.被告（反诉原告）方提交的定门单一份，反诉被告方不同意反诉原告方以新街门的价格主张其街门损失。本院认为，反诉原告方举证不足，故不予认定；6.被告（反诉原告）方提交的购买餐桌票据及餐桌损坏照片、衣服损坏照片、手机损坏照片，反诉被告方均予以否认，因反诉原告方举证不足，本院也不予认定。综上，本院对本案事实认定如下：原告张岩伟与被告（反诉原告）杨珠全、杨维维双方系邻里关系。2016年2月8日，原告（反诉被告）张云霏因倾倒泔水与被告（反诉原告）杨维维发生争执，后原告张岩伟、原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军与被告（反诉原告）杨维维、杨珠全发生厮打。双方厮打中，原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军和被告（反诉原告）杨维维、杨珠全受伤。原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军和被告（反诉原告）杨珠全四人于当天住蔚县人民医院治疗，被告（反诉原告）杨维维于当天在蔚县人民医院门诊治疗。原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军各住院2天，分别支付医疗费1382.18元、1972.16元、1479.87元，三人共计医疗费4834.21元。三人住院期间，共支付一次性住院用品276元。被告（反诉原告）杨珠全住院3天，支付医疗费1339.36元，杨维维支付医疗费228元。双方厮打中，原告（反诉被告）张云霏的眼镜损坏，价值960元。后原告（反诉被告）张岩英将被告（反诉原告）杨珠全的门窗玻璃打破，价值165元。另查明，2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资为19685元。本院认为，原告（反诉被告）张云霏与被告（反诉原告）杨维维因倾倒泔水发生争执后，作为邻里之间，双方当事人应当本着友好协商的态度解决争议。原告张岩伟、原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军与被告（反诉原告）杨维维、杨珠全发生互殴，致双方当事人均受伤，致原告（反诉被告）张云霏的眼镜损坏，相互侵害了对方的身体健康权，侵害了原告（反诉被告）张云霏的财产权，应当分别承担相应的民事侵权责任。对上述当事人的身体健康权和财产权，本院考虑本案案情，双方各按50%向对方承担民事责任为宜。原告（反诉被告）张岩英在双方发生厮打后，将被告（反诉原告）杨珠全的门窗玻璃打破，侵害了被告（反诉原告）杨珠全的财产权，应对被告（反诉原告）杨珠全的门窗玻璃损失承担全部赔偿责任。原告(反诉被告)张云霏、张若英、王志军请求的医疗费4844.21元、一次性用品费276元、护理费100元/人·天×3人×2天=600元、住院伙食补助费30元/人·天×3人×2天=180元、误工费19685元/年·人÷365天×3人×2天=323.59元、眼镜费960元，共计7183.8元，按50%计算，被告（反诉原告）杨维维、杨珠全应赔偿原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军医疗费等经济损失3591.9元。被告（反诉原告）杨维维、杨珠全请求的医疗费1567.36元、护理费100元/人·天×1人×3天=300元、住院伙食补助费30元/人·天×1人×3天=90元、误工费19685元/年·人÷365天×1人×3天=161.79元，共计2119.2元，按50%计算，原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军应赔偿被告（反诉原告）杨维维、杨珠全医疗费等经济损失1059.6元。原告（反诉被告）方和被告（反诉原告）方双方主张的营养费，证据不足，本院均不予支持。被告（反诉原告）杨珠全的门窗玻璃损失165元，应由原告（反诉被告）张若英予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨维维、杨珠全赔偿原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、眼镜费等经济损失3591.9元，被告（反诉原告）杨维维、杨珠全互负连带赔偿责任;二、原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军赔偿被告（反诉原告）杨维维、杨珠全医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等经济损失1059.6元，原告（反诉被告）张云霏、张若英、王志军互负连带赔偿责任;三、上述一、二项相互折抵后，被告（反诉原告）杨维维、杨珠全应赔偿原告（反诉被告）)张云霏、张若英、王志军医疗和财产等经济损失2532.3元。被告（反诉原告）杨维维、杨珠全互负连带赔偿责任。此赔偿款于本判决书生效之日起五日内支付;四、原告（反诉被告）张若英赔偿被告（反诉原告）杨珠全门窗玻璃损失165元。此赔偿款于本判决书生效之日起五日内支付;五、驳回原告张岩伟的诉讼请求和原告（反诉被告）张若英的其他诉讼请求;六、驳回被告（反诉原告）杨维维、杨珠全的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费和反诉案件受理费共计100元，由原告张岩伟和原告（反诉被告）张云霏、张岩英、王志军负担50元；由被告（反诉原告）杨维维、杨珠全负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 武立森审 判 员 乔俊明代理审判员 张 全二〇一六年十月二十一日书 记 员 吴剑锋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 来源：百度“”