（2016）云0323刑初211号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-30

案件名称

黎永刚抢劫罪一审刑事判决书

法院

师宗县人民法院

所属地区

师宗县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎永刚

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0323刑初211号公诉机关师宗县人民检察院。被告人黎永刚，男，汉族，1990年5月13日生于云南省师宗县，初中文化，农民，住师宗县。因涉嫌抢劫一案，于2016年6月24日被师宗县公安局刑事拘留，同年7月8日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人黎永刚犯抢劫罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员潘左关出庭支持公诉，被告人黎永刚到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2016年6月23日16时50分左右，被告人黎永刚因信用卡到期急需归还，趁机进入被害人张某驾驶的号牌为云Ｄ×××××的小型越野车后排座位，用随身携带的仿真枪威胁恐吓被害人张某向其借钱，因被害人张某只有400余元钱，被告人黎永刚嫌钱少就没有要，又继续威胁恐吓被害人张某并索要其手机号码，让其在一个小时后凑一万元钱打在被告人黎永刚的银行卡上，后被告人黎永刚下车逃离现场，当天18时30分左右，被害人张某收到被告人黎永刚给其借钱的短信。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎永刚以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黎永刚具有《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，属犯罪中止。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人黎永刚有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金。被告人黎永刚对公诉机关指控的事实无异议，但认为其只是跟被害人借钱，其行为不构成抢劫罪，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。经审理查明：2016年6月23日16时50分左右，被告人黎永刚因信用卡到期急需归还，趁机进入被害人张某驾驶的号牌为云Ｄ×××××的小型越野车后排座位，用随身携带的仿真枪威胁恐吓被害人张某向其借钱，因被害人张某只有400余元钱，被告人黎永刚嫌钱少就没有要，又继续威胁恐吓被害人张某并索要其手机号码，让其在一个小时后凑一万元钱打在被告人黎永刚的银行卡上，后被告人黎永刚下车逃离现场，当天18时30分左右，被害人张某收到被告人黎永刚给其借钱的短信。上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录等证据予以证实，被告人黎永刚亦作了供述和辩解，足以认定。本院认为，被告人黎永刚以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人黎永刚认为其只是跟被害人借钱，其行为不构成抢劫罪的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黎永刚具有《中华人民共和国刑法》第二十四条规定之情节，在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，对其应当减轻处罚。被告人黎永刚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人黎永刚案发后取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黎永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十四日起至二〇一八年十二月二十三日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。二、随案移送的作案工具仿真枪一支、手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄丽坤代理审判员　　高莉茹人民陪审员　　赵文君二〇一六年十月二十一日书记员孙超 关注公众号“”