（2016）沪0117刑初1713号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-22

案件名称

张某某、彪某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,彪某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初1713号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1997年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人自报彪某某，男，1996年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。辩护人焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1668号起诉书指控被告人张某某、彪某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人张某某、被告人彪某某及其辩护人焦伟云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月26日22时许，被告人张某某、彪某某在本区荣乐中路“音悦汇KTV”大厅内，因琐事与被害人梅某、严某(均另案处理)发生争执，继而双方发生扭打，致使双方不同程度受伤。经鉴定，被害人梅某因外伤致左颧面部皮肤软组织挫伤，构成轻微伤；被害人严某因外伤致右颞部头皮挫伤和左颈皮肤挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，被告人张某某、彪某某明知他人报警在现场等候处理，到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某、彪某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人梅某、严某的陈述及辨认笔录，证人曹某某的证言，监控录像，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、彪某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某、彪某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人张某某、彪某某当庭能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人彪某某的辩护人所提对被告人彪某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人彪某某等人在公共场所寻衅滋事，且造成对方二人轻微伤的后果，社会危害性较大，故其辩护人所提对被告人彪某某适用缓刑的意见，不予采纳。综上，根据被告人张某某、彪某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年1月25日止。)二、被告人彪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年1月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙文华二〇一六年十月二十一日书记员　　樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 来自