（2016）桂0105刑初337号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

邓文晓盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市江南区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓文晓

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0105刑初337号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人邓文晓，男，1985年9月21日出生于越南，无国籍，小学文化，无业，无固定住所，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市江州区。曾因犯盗窃罪于2010年1月11日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月17日刑满；因犯盗窃罪于2013年4月24日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年6月3日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。指定辩护人蒋政，广西桂三力律师事务所律师。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人邓文晓犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人邓文晓及其指定辩护人蒋政到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2016年5月20日16时许，被告人邓文晓在南宁市江南区体育路“型人坊”理发店门前将被害人颜某停放在该处的一辆比德文牌60V电动自行车盗走。经鉴定，被盗的电动车案发时价值人民币2788元。2016年5月22日，被告人邓文晓在南宁市被公安人员抓获。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人邓文晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓文晓在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。特提起公诉，提请本院依法判处。被告人邓文晓对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人邓文晓犯罪有家庭和社会等多方面的原因；二、本案涉案物品已发还被害人；三、被告人邓文晓归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月20日16时许，被告人邓文晓在南宁市江南区体育路“型人坊”理发店门前将被害人颜某停放在该处的一辆比德文牌60V电动自行车盗走。经鉴定，被盗的电动车案发时价值人民币2788元。2016年5月22日，被告人邓文晓在南宁市被公安人员抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。被盗的比德文牌电动车已由公安机关依法发还给被害人颜某。上述事实，被告人邓文晓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，发还清单，电动车登记信息，刑事判决书，电动车购买发票，被害人颜某的陈述，被告人邓文晓的供述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场照片，视频监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓文晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓文晓犯盗窃罪成立。被告人邓文晓曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邓文晓归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。涉案电动车已依法发还给被害人，未造成被害人经济损失，酌情对被告人邓文晓从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人邓文晓犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2017年1月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　曾江恒人民陪审员　　吴菊妹人民陪审员　　农振忠二〇一六年十月二十一日书　记　员　　余　卉 来源：百度“”