（2016）渝0236行初255号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-29

案件名称

黄孝聪与奉节县安坪镇人民政府民政行政登记一审行政裁定书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

黄孝聪,奉节县安坪镇人民政府,胡在见

案由

法律依据

全文

重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0236行初255号原告：黄孝聪，女，汉族，生于1985年9月29日，住重庆市奉节县。委托代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所。被告：奉节县安坪镇人民政府，住所地奉节县安坪镇下坝村。法定代表人：鲍光东，镇长。第三人：胡在见，男，汉族，生于1978年5月19日，住重庆市奉节县。原告黄孝聪诉被告奉节县安坪镇人民政府、第三人胡在见民政行政登记一案，于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告黄孝聪诉称：原告与第三人经人介绍认识并同居生活，未举行结婚仪式，更未办理结婚登记。因双方性格差异，经常因琐事发生纠纷，现根本无法共同生活。2016年9月5日，原告依法向奉节县人民法院以同居关系子女抚养纠纷提起诉讼，案件审理过程中，第三人向法院提供了被告颁发的渝安坪（2003）字第010号结婚证，颁证日期为2003年1月20日。原告认为，被告在颁发结婚证时，审查不严，登记时原告并未到场签字，且该结婚证载明的黄孝聪的基本身份信息与原告的身份情况不符，不属于同一人，严重违反了《中华人民共和国婚姻登记管理条例》、《婚姻登记工作暂行规范》等相关规定。因此，为了维护原告的合法权益，请求依法撤销被告2003年1月20日颁发的渝安坪（2003）字第010号结婚证。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告黄孝聪于2003年1月20日与胡在见办理结婚登记，且原告与第三人胡在见于2008年3月5日在奉节县公安局办理了户籍登记，原告虽陈述其在办理结婚登记时未到场，但其知道结婚登记的事实，且其在办理户籍登记时亦应知道结婚登记的具体内容，而原告于2016年9月13日才向本院提起行政诉讼，其起诉已超过法定期限，且无正当理由，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄孝聪的起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　李兰兰代理审判员　　费明军人民陪审员　　陈祖万二〇一六年十月二十一日书　记　员　　梁艳林 关注公众号“”