（2016）浙1024刑初349号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-03

案件名称

吕志豪犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕志豪

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1024刑初349号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人吕志豪，男，1996年1月3日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2016年4月8日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人吕志豪犯寻衅滋事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成、代理检察员陈佳出庭支持公诉。被告人吕志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月底，ＸＸ（另案处理）向尹某借款人民币168元用于支付微信红包费用，后尹某多次向ＸＸ讨要欠款未果。同年8月30日晚上，尹某将此事电话告诉ＸＸ朋友张登科（已判）。张登科和ＸＸ认为尹某的行为伤了自己面子，在电话中与尹某发生争吵，后双方约定在本县永安街南口“罗马假日”婚纱店附近见面。被告人吕志豪受李渊召集赶至上述地点。8月31日0时20分左右，待尹某及其朋友羊某赶到上述地点后，被告人吕志豪伙同张登科、李渊（已判）、ＸＸ、徐君志、吴永乐、周永锒（均另案处理）等人持刀、铁棍等工具，对尹某、羊某实施殴打，致被害人尹某头部、背部受伤。被害人尹某因外伤致左额部皮肤裂伤，愈合创口长5.3cm，其中面部长5.0cm，发际内长0.3cm，身体损伤构成轻伤二级。2016年4月8日，被告人吕志豪向仙居县公安局投案。上述事实，被告人吕志豪在审理中亦没有异议，并有同案张登科、李渊、徐君志、周永锒等供述，被害人尹某陈述，证人羊某证言，监控视频，被害人尹某的病历复印件，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据经当庭质证所证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人吕志豪与被害人尹某就本案的民事部分达成和解，且已履行，取得被害人谅解。谅解书经质证在案。本院认为，被告人吕志豪参与持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕志豪主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；能赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合全案，结合被告人吕志豪的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吕志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张巧巧人民陪审员　　张月琴人民陪审员　　张定余二〇一六年十月二十一日代理书记员　　吴好好附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。