（2016）豫71刑初7号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-25

案件名称

董要贤运输毒品一审刑事判决书

法院

郑州铁路运输中级法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董要贤

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条

全文

郑州铁路运输中级法院刑事判决书（2016）豫71刑初7号公诉机关河南省人民检察院郑州铁路运输分院。被告人董要贤，男，1970年8月17日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省舞阳县。2002年因扒窃被珠海市公安局劳动教养一年。2016年5月18日因涉嫌犯运输毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。辩护人宋燕京，河南长风律师事务所律师。河南省人民检察院郑州铁路运输分院以豫检郑铁公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人董要贤犯运输毒品罪一案，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院审查后，于2016年9月18日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院郑州铁路运输分院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人董要贤及其辩护人宋燕京到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省人民检察院郑州铁路运输分院指控，2015年10月26日，被告人董要贤联系甘某、邱某（均已判刑）为其运输毒品事宜，并以银行汇款方式支付二人运输毒品路费2000元，指示甘某、邱某从广东省惠东县乘坐汽车经广东广州、云南文山转车到达云南省马关县。被告人董要贤在马关县潇华宾馆先后交给甘某、邱某三块毒品，并传授二人在汽车、火车上携带运输毒品的方法，让二人将三块毒品乘火车运至河南省漯河市，并约定在漯河火车站接货。同年11月3日，甘某、邱某携带该毒品由曲靖火车站乘坐昆明至郑州的K338次列车前往漯河市。次日9时许，当列车运行至玉屏至怀化区间，乘警在8号车厢13号下铺、14号下铺将邱某、甘某抓获，并当场从邱某携带的黑色双肩包内起获一块白色固体，经鉴定系海洛因，重量为346.4克；从甘某携带的黑色双肩包内起获两块白色固体，重量为349.6克和346.5克，共计696.1克。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了证人甘某和邱某的证言、辨认笔录、手机通话记录及短信记录、乘车记录、住宿记录、邮政储蓄账户交易明细表、到案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、查获的毒品及黑色双肩包和绑带等物证照片、火车票、理化检验鉴定报告、上缴毒品单据、户籍证明、刑事判决书、被告人董要贤的供述与辩解等证据，认为被告人董要贤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，被告人董要贤在共同犯罪中系主犯，归案后对其犯罪事实不坦白，没有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑十五年或者无期徒刑。被告人董要贤辩解：其没有交给甘某、邱某毒品，没有传授携带运输毒品的方法，没有实施运输毒品行为，不构成共同犯罪。被告人董要贤的辩护人提出如下辩护意见：1、甘某、邱某携带毒品乘坐K338次列车，在列车运行途中被查获，没有将毒品运输到河南省漯河市，董要贤在运输毒品中是犯罪未遂；2、董要贤受他人雇佣，联系甘某、邱某运输毒品，到云南给甘某、邱某送路费，监视二人是否去云南运输毒品，在共同犯罪中系从犯；3、毒品及时被查获，未流入社会，未造成危害后果。建议判处董要贤十年以下有期徒刑。经审理查明：2015年10月下旬，被告人董要贤联系甘某、邱某运输毒品，让甘某、邱某先后到云南省文山市、云南省马关县，并支付二人运输毒品路费2000元。被告人董要贤在马关县潇华宾馆先后提供给甘某、邱某二人三块毒品，传授二人携带运输毒品的方法，让二人将三块毒品乘火车运至河南省漯河市，并约定在漯河火车站接货。2015年11月3日，甘某、邱某携带该毒品由曲靖火车站乘坐昆明至郑州的K338次列车前往漯河市。次日9时许，当列车运行至玉屏至怀化区间，乘警在8号车厢13号下铺、14号下铺将邱某、甘某抓获，并当场从甘某携带的黑色双肩包内查获两块塑料袋包装的白色固体，经鉴定系海洛因，重量为349.6克和346.5克，共计696.1克；从邱某携带的黑色双肩包内查获一块塑料袋包装的白色固体，经鉴定系海洛因，重量为346.4克。案发后，查获的毒品已上缴郑州铁路公安局刑事犯罪侦查处封存。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、到案情况说明证实，2015年11月4日9时20分，甘某、邱某因运输毒品海洛因在昆明开往郑州的K338次列车上被乘警查获，其中，从甘某携带的黑色双肩包内查获海洛因两块，分别重349.6克、346.5克，从邱某携带的黑色双肩包内查获海洛因一块，重量为346.4克，共计1042.5克。二人供述其携带的毒品海洛因系董要贤雇用二人自云南马关运输至河南漯河。2016年5月18日15时30分许，公安人员将被告人董要贤抓获，董要贤供认其雇用二人运输毒品的事实。2、郑州铁路运输中级法院（2016）豫71刑初5号刑事判决书证实，甘某、邱某运输毒品海洛因1042.5克的犯罪事实，并以运输毒品罪判处二人刑罚的情况。3、证人甘某、邱某证言证实，被告人董要贤联系甘某、邱某为其运输毒品，并支付路费、承诺运费，传授携带运输毒品的方法，安排他们运输毒品的路线，并在马关县潇华宾馆提供给二人三块毒品，让其运至河南省漯河市，并约定接货地点，后二人携带毒品在K338次列车上被查获的事实经过。4、辨认笔录证实，经甘某、邱某辨别确认，被告人董要贤就是指使他们运输毒品的人；被告人董要贤对甘某、邱某也予以了辨别确认。5、邮政储蓄账户交易明细表证实，2015年10月26日在舞阳县人民路支行自助银行汇入甘某账户2000元的情况。6、手机通话记录证实，2015年10月下旬至同年11月4日，被告人董要贤与甘某、邱某之间多次通话及短信联系的情况。7、乘车记录证实，期间被告人董要贤乘坐火车由漯河到昆明，后由曲靖到漯河，甘某、邱某乘坐火车由曲靖到漯河的情况。8、住宿记录证实，期间甘某、邱某在云南省文山市、马关县以及曲靖市的住宿情况。9、提取笔录、扣押物品清单证实，公安机关对涉案的毒品、黑色双肩包、绑带、手机、火车票予以提取扣押。10、毒品照片、黑色双肩包照片、绑带照片，当庭经被告人董要贤辨认。11、郑州铁路公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告证实，从甘某携带的黑色双肩包内查获的毒品可疑物均检出海洛因，重量分别为349.6克和346.5克，海洛因含量分别为67.3％和66.8％；从被告人邱某携带的黑色双肩包内查获的毒品可疑物检出海洛因，重量为346.4克，海洛因含量为69.7％。12、上缴毒品单据证实，涉案的毒品海洛因已上缴郑州铁路公安局刑事犯罪侦查处。13、户籍证明、身份信息证明证实，被告人董要贤的身份及曾被劳动教养的情况。14、被告人董要贤供述，2015年10月底至11月初，其受他人指使，通过张某辉介绍找甘某和邱某运输毒品，并和二人在云南省文山市见面，给了每人1000元作为运输毒品的路费，并告诉他们进火车站时把毒品绑在大腿内侧进站，并与二人保持联系，其得到3000元好处费的经过。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对被告人董要贤的辩解，经查，被告人董要贤明知是毒品，帮助他人联系、指使、雇佣甘某、邱某运输毒品，给二人支付路费、提供毒品并传授携带运输毒品方法，参与共同犯罪的事实，有甘某、邱某供证和指认，且与董要贤和甘某、邱某之间多次通话及短信记录、邮政储蓄账户交易明细表、乘车记录、住宿记录及公安人员查获毒品的相关证据相互印证，并有董要贤的供述在卷，被告人董要贤辩解没有参与共同运输毒品犯罪，不构成共同犯罪的理由不能成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人董要贤指使、雇佣甘某、邱某携带毒品乘坐公共交通工具，实施了非法运输毒品的行为，在火车运行途中被查获，毒品已经发生转移，应认定运输毒品罪既遂，辩护人提出属犯罪未遂的辩护意见，不能成立；被告人董要贤在共同运输毒品犯罪中行为积极主动，且起主要作用，系主犯，辩护人提出董要贤系从犯的辩护意见，不予采纳；辩护人提出毒品及时被查获，未流入社会，未造成危害后果的辩护意见，查证属实，本院予以采纳。本院认为，被告人董要贤指使、雇佣甘某、邱某乘坐公共交通工具非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董要贤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于运输的毒品已经全部被查获，未流入社会，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董要贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2031年5月17日止。）二、没收的个人财产，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　侯红伟审　判　员　　黄　键审　判　员　　郝　剑二〇一六年十月二十一日代理书记员　　高小丹搜索“”