（2016）浙0483刑初921号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-13

案件名称

高贵祥盗窃罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高贵祥

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初921号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人高贵祥。2010年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金七千元；2012年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2014年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元，2015年11月14日刑满释放；2016年4月13日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期自2016年2月3日起至2016年8月2日止）。因本案被桐乡市公安局解回并于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]951号起诉书指控被告人高贵祥犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人高贵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人高贵祥以非法占有为目的，结伙他人，采用秘密手段入户盗窃一起，窃得财物价值25400余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高贵祥系累犯，应当从重处罚；被告人高贵祥系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、同伙供述、估价鉴定意见、辨认笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，对被告人高贵祥予以惩处。被告人高贵祥对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，无实质性辩解。经审理查明：2015年12月11日下午，被告人高贵祥结伙张某、陈某（均已判刑）至桐乡市濮院镇桐星大道XXX号X单元XXX室，采用技术开锁的手段进入被害人孙某2家中，并使用撬棍将卧室内的保险箱撬开，窃走被害人孙某2的现金22700余元、24K黄金手链1条（价值2717元），合计价值25417余元。以上事实，有经庭审举证、质证的被害人孙某2陈述、同伙张某、陈某供述、证人孙某1证言、估价鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，被告人高贵祥所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人高贵祥结伙他人，以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃一起，窃得财物价值25400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高贵祥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪，应当数罪并罚；被告人高贵祥系累犯，依法予以从重处罚；被告人高贵祥归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高贵祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万五千元，与前判有期徒刑六个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2018年4月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人高贵祥退赔被害人孙某损失25417元（执行时扣除同伙已退赔部分）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　 判　 长　徐陈燕人民 陪 审员　莫丽芬人民 陪 审员　姚志霞二〇一六年十月二十一日（代）书记员　唐丰燕 关注公众号“”