（2016）苏0508刑初383号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-28

案件名称

孙某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初383号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人孙某。2016年3月6日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2016年3月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人孙某犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2016年6月23日受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，后因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序，于2016年10月21日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年3月5日4时许，被告人孙某至本市人民路xxx号门口，趁被害人丁某打电话之机，采用右手强推被害人面部，左手抢手机的手段劫得被害人丁某价值人民币4275元的银色iPhone6PLUS手机1部。案发后，赃物被追回，已由公安机关发还被害人。为证实指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙某以暴力方式抢劫公民私人所有的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。对公诉机关的上述指控，被告人孙某当庭表示无异议。经审理查明，2016年3月5日4时许，被告人孙某在本市人民路xxx号门口，趁被害人丁某打电话之机，用右手推击对方的面部，左手抢下被害人丁某价值人民币4275元的银色苹果iPhone6PLUS手机1部。案发后，民警从被告人孙某处查获了涉案手机，现已发还被害人。对上述事实，被告人孙某当庭供认不讳，并对公诉人当庭宣读、出示的被告人孙某的供述及辨认笔录，被害人丁某的陈述笔录，证人许某、孙某乙的证言笔录及证人许某的辨认笔录，监控录像视频截图，显示被害人丁某面部红肿及嘴唇受伤的照片，公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案手机照片、发还清单，价格鉴定意见书，案发经过均无异议。上述证据相互印证，足以认定该起事实。人口信息表证实被告人孙某的身份情况。暂扣款专用数据证实被告人孙某预交暂扣款人民币1000元。本院认为，被告人孙某以暴力方法劫取公民私人财物，其行为构成抢劫罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。本案被害人被劫财物价值4000余元，对被告人孙某酌情从重处罚。被告人孙某在归案后如实供述了所犯罪行，依法从轻处罚。综上，为保障公民人身权利、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2019年3月5日止；已交纳的暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　捷代理审判员　　孙丽丽人民陪审员　　钱雅平二〇一六年十月二十一日书　记　员　　苏莉莉 更多数据：搜索“”来源：