（2016）赣07民终2542号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-09-25

案件名称

饶章亮、肖兰香相邻通行纠纷二审民事判决书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

饶章亮,肖兰香

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2542号上诉人（原审原告）饶章亮，男，1964年2月11日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）肖兰香，女，1961年6月30日生，汉族，住赣州市南康区。委托代理人曾兰英，女，1989年1月7日生，汉族，住赣州市南康区，系被上诉人的女儿。上诉人饶章亮因相邻通行纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：原、被告均系赤土畲族乡赤土圩上村民，被告的房屋在原告房屋的南面，且被告房屋的地势低于原告的房屋，两房相距约20米。被告的房屋东面系案外人吴某的房屋，两房之间有一条南北走向的道路，被告房屋的东面以沟为界。2014年8月，被告在其房屋东面的阶沿上砌了一间面积约4平方米的简易洗澡间，在洗澡间东面沟内竖了两根木杈(晾衣服用)，并在道路上丢弃了几块水泥砖和石块，还在自家阶沿上堆放了一些木料。现原告以被告的上述行为妨碍了其通行为由，诉至法院要求被告排除妨碍。一审法院认为：被告在其房屋东面的道路上丢弃的水泥砖和石块，给原告及他人的通行留下了安全隐患，并造成了妨碍。原告要求被告排除上述妨碍的理由成立，予以支持。被告“砌洗澡间、竖木杈、堆放木料”的行为并未对原告的通行造成妨碍。为此，原告要求被告排除上述妨碍的诉讼请求，证据不足，不以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖兰香丢弃在其房屋东面道路上的水泥砖和石块，限被告肖兰香于本判决生效后五日内负责清除；二、驳回原告饶章亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担20元，被告负担30元。上诉人饶章亮不服一审判决，上诉称：1.一审认定事实错误，被上诉人房屋东面不是以水沟为界，而是以土墙面为界。2.被上诉人的洗澡间、木杈、木料等妨碍通车。为此，请求判令被上诉人拆除洗澡间、两个木杈，并清除道路上堆放的木料等障碍物。被上诉人肖兰香答辩称：我买房合法，房子以水沟为界，不是以墙面为界。洗澡间、木杈是在我自己的地方。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。二审中，上诉人提供的信访答复意见书、村民证明，不能充分证明土地权属情况。二审中，被上诉人提供的建房审批表、土地权属证明等，本院不作认定。本院认为：本案为相邻通行纠纷，而非土地权属纠纷，故对被上诉人房屋的实际界址不作认定。被上诉人建的洗澡间、木杈等并不妨碍上诉人通行（行人、二轮车等可以通行），上诉人请求拆除洗澡间、木杈，本院不予支持。道路上的水泥砖、石块等障碍物，应予清除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人饶章亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　鸿审　判　员　　胡小娥代理审判员　　杨　威二〇一六年十月二十一日代理书记员　　甘美玉 关注公众号“”