（2016）辽0103民初5225号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-01-17

案件名称

李波与于明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李波,于明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5225号原告：李波。委托代理人：禚洪，辽宁律天律师事务所律师。被告：于明。原告李波与被告于明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人禚洪到庭参加诉讼，被告于明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波诉称，2014年6月9日，被告向原告借款10000元，约定利息为每月2.5分，被告收到借款后向原告出具了借据和收据。借款期限届满后，被告没有还款，故诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款10000元及利息，自2014年7月9日至还清之日止，按每月2.5%计算，诉讼费由被告承担。被告于明未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年6月9日，被告向原告借款，并为原告出具借据及收据各一份，内容是“兹向李波借款10000元整，双方约定利息为每月2.5分，每月应付利息250元，双方商定借款人在2014年7月8日之前还清此款，借款人已付清2014年6月9日至2014年7月8日的利息。”“今收到李波10000元整，付款方式：现金。”因至今被告未向原告归还借款，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、借据、收据、收条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告为原告书写借条，向原告借款，承诺了还款时间，但未能偿还，系属违约，故原告诉请被告给付借款10000元及利息，符合法律规定。双方约定月息2.5分，超过了法律保护的范围，对超过年利率24%的利息，本院不予支持，被告应自还款期限届满次日即2014年7月9日起至还清之日止，按年利率24%向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告于明于本判决发生法律效力之日起7日内一次性偿还原告李波借款10000元；二、被告于明于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付原告李波借款10000元的利息，自2014年7月9日起至还清之日止，按年利率24%计算。被告于明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费800元，由被告于明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　祝仰宝人民陪审员　　杨美慧人民陪审员　　王唤平二〇一六年十月二十一日书　记　员　　祝　丹 微信公众号“”