（2016）浙0703民初2305号
裁判日期: 2016-10-21
公开日期: 2016-12-31
案件名称
陈春锋与陆新彩、楼君英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈春锋,陆新彩,楼君英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初2305号原告:陈春锋，男，1979年3月6日出生，汉族，住福建省顺昌县，委托代理人：余建平，浙江百畅律师事务所律师。被告:陆新彩，男，1965年11月19日出生，汉族，住金华市金东区，被告:楼君英，女，1969年6月21日出生，汉族，住金华市金东区，二被告共同委托代理人：俞臻，金华市登峰法律服务所法律工作者。原告陈春锋为与被告陆新彩、楼群英民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员虞宣义适用简易程序独任审判，于2016年7月27日进行了公开开庭审理，原告陈春锋的委托代理人余建平和被告陆新彩、楼群英的共同委托代理人俞臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月12日，被告陆新彩向原告借款10000元，同日原告将10000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，约定利息为月利率2%。2016年1月3日，被告再次向原告借款5000元，同日原告将5000元现金交付给被告陆新彩，被告向原告出具借条一张，约定利率为月2%。另，二被告系夫妻关系。现债务清偿期限已过，原告多次催讨但被告陆新彩一直推托，至今未归还借款。现特向法院提起诉讼，请求：一、判令二被告归还原告借款本金10000元及利息1106元（暂自2015年12月13日算至2016年5月30日按月利率2%计算）；归还原告5000元及利息483元（暂自2016年1月4日算至2016年5月30日按月利率2%计算），此后利息算至实际还款日止。二、判令二被告支付原告聘请律师费用2600元。三、本案诉讼费用由二被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、二被告户口本、结婚证复印件各一份，证明被告主体资格且二被告系夫妻关系。3、借条二份，证明被告向原告借款的事实。4、律师费发票一份，证明原告支付律师费2600元的事实。被告辩称：事实与原告所诉不符。被告通过街上发的小卡片上的电话152××××1617联系到借款，是通过吴建丰的账户62×××72出借，后还款被告也是通过ATM机打入该指定账户，陆续归还一万多元，应该已经还清了。借款第一笔10000元，借款时已扣除1500元利息及1000元保证金。后又借款5000元，扣除利息750元及保证金500元。借款时写过借条，但除了借款人及借款金额外其他均是空白的，被告不认识本案的原告，也从未向原告借款。被告为证明自己主张，向本院提供了以下证据：《私借》小卡片一张，证明被告当时是通过该卡片上的电话152××××1617联系借款，不是向原告借款的事实。经当庭质证，被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，本院予以认定。对证据3有异议，认为出借人不是本案原告，是向吴建丰所借，借条上的利息及出借人在被告签字时均是空白的，是事后添加的。对此本院认证：被告认为出借人应是吴建丰，但无证据证明；现原告持有该借条原件，应认定原告享有借条权利；被告认为利息及出具人处当时都是空白的，是事后添加的，但也无证据证明，本院不予采信。本院认定该借条的真实性及其证明效力。对被告的证据，原告认为与本案无关。本院认证：该卡片为间接证据，无其他证据佐证，对被告的证明目的，本院不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：被告陆新彩分别于2015年12月12日和2016年1月3日向原告出具《借条》，分别向原告借款10000元和5000元，约定月利率为2%，未约定归还期限。被告未按约归还借款本息。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，原告与陆新彩之间的借贷关系成立，被告陆新彩应按《借条》约定的借期及时归还借款，借条未约定借期，原告可以随时主张，被告也可随时归还。本案发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同归还。借条中约定实现债权费用由借款人承担，故被告还应承担原告实现债权的费用。被告提出的抗辩不能成立，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆新彩、楼君英于本判决生效之日起十日内归还原告陈春锋借款本金15000元及利息（其中本金10000元利息自2015年12月13日起、本金5000元自2016年1月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告陆新彩、楼君英于本判决生效之日起十日内支付原告陈春锋代理费2600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（已减半收取），由被告陆新彩、楼君英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 虞宣义二〇一六年十月二十一日申请执行时效两年代书记员 王婉婷 来源：