（2016）川0106民初4195号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

赖诗义与刘卫君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖诗义,刘卫君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4195号原告：赖诗义，男，1965年6月2日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：覃晓敏，四川康悦律师事务所律师。被告：刘卫君，男，1968年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。原告赖诗义与被告刘卫君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖诗义的委托诉讼代理人覃晓敏到庭参加了诉讼，被告刘卫君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赖诗义向本院提出诉讼请求：1.判令刘卫君向赖诗义归还借款40万元；2.判令刘卫君承担本案诉讼费。事实与理由：赖诗义与刘卫君系朋友关系。刘卫君于2012年10月17日借到赖诗义40万元，承诺两年即归还。到期后赖诗义多次催收，刘卫君至今未归还借款。刘卫君的行为严重侵犯赖诗义的合法权益，赖诗义特提起诉讼请求支持其诉讼请求。刘卫君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定如下事实：2012年10月17日，赖诗义通过成都银行九里提支行向刘卫君转款40万元。同日，刘卫君向赖诗义出具《借条》，内容为：“今借到赖诗义人民币肆拾万元”。现赖诗义向本院提起诉讼，请求判令刘卫君向其偿还借款40万元。上述事实，有当事人身份证明、借条、中成都银行客户回执等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘卫君向赖诗义出具的《借条》系其真实意思表示，赖诗义通过转账方式向刘卫君交付了借款，赖诗义与刘卫君之间形成合法借贷关系。双方当事人未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现赖诗义起诉要求刘卫君偿还借款40万元的诉讼请求符合相关规定，本院对此予以支持。刘卫君经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘卫君于本判决生效之日起十日内向赖诗义偿还借款40万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由刘卫君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　刘福猛人民陪审员　　于春莲人民陪审员　　胡宏利二〇一六年十月二十一日书　记　员　　牟志秋