（2016）桂0126民初2257号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

谢秀红与李萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢秀红,李萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初2257号原告谢秀红，女，1976年8月20日出生，汉族，住宾阳县。被告李萍，女，1968年4月9日出生，汉族，住宾阳县。原告谢秀红诉被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告谢秀红、被告李萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，被告李萍以做生意缺乏流动资金为由，向原告借款11000元，双方约定借期为5个月，被告李萍立有借条为据。借款到期后，被告李萍并没有归还借款，而是以各种理由拒不归还。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李萍称辩，我向原告借款是事实，但借款本金是10000元，借条上的11000元中有1000元是利息，且我已还了1000，现实际欠原告的本金是9000元。为证明自己的主张，原告谢秀红向法庭提供了被告李萍出具的借条一张作为证据。该证据载明：今借到谢秀红现金壹万壹仟元正。对原告提交的证据，被告李萍质证意见为：借条确实是我所写，但其中1000元是利息，本金是10000元。对自己的抗辩主张，被告李萍没有提供证据加以证明。对该证据本院认为：经被告质证，对该借条的真实性、合法性被告并无异议，故对该借条确立的原、被告之间的借贷关系本院予以采信。至于被告李萍对借条的抗辩主张，因未能提供证据予以证明，对此本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，被告李萍因生意缺乏流动资金，向原告谢秀红借款11000元，由被告李萍向原告谢秀红出具了借条一张，双方约定借款期限为5个月，对借款期限及逾期利息没作约定。借款期限届满后，被告李萍没有依约归还借款，只归还了借款1000元，尚欠借款10000元经原告经多次催收无果后，原告谢秀红于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原、被告间的借贷关系有原告谢秀红提供的借条为凭，被告李萍亦无异议，对此本院予以确认。至于被告李萍辩称的借款本金只为10000，其中1000元为利息的抗辩意见，因被告李萍并无证据予以证实，故对这一抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告李萍应归还原告谢秀红借款10000元。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费75元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　　朱可铭审　判　员　　覃军明人民陪审员　　覃家珍二〇一六年十月二十一日书　记　员　　卢奕彤 来自：