（2016）赣0730民初1157号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-05-08

案件名称

叶传文与郑元生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶传文,郑元生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初1157号原告：叶传文，男，1947年4月3日出生，汉族，住宁都县。被告：郑元生，男，1972年2月2日出生，汉族，住宁都县。原告叶传文与被告郑元生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶传文到庭参加诉讼，被告郑元生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶传文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金70000元及利息（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑元生于2014年6月1日借原告人民币70000元，双方约定月利率按2%计算，每月月底付清，如若拖欠按2%加算利息，借款期满后连本带息一次性付清。被告从2014年6月1日至2016年5月31日止，按月利息1400元计算，被告共欠原告借款利息33600元。按借款协议，被告拖欠利息再按每月加收2%计算不计在内。原告多次催收无果，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。审理查明，被告父亲郑盛盈与原告系同学关系，2012年8月16日、2013年1月18日被告经其父亲郑盛盈分别向原告借款20000元和10000元，并由其父亲郑盛盈出具了欠条。2013年2月1日和2013年6月1日被告又亲自分别向原告各借款20000元，并分别出具了借条。2014年6月1日被告经与原告结算后把原来的几张欠条撕毁，重新出具了一张70000元的借条。同时约定借款时间一年，每月利息按2%计算，每月月底付清，借款期满后连本带息一次性付清等。但借款到期后，被告并没有依约还款付息。本院认为，被告欠原告借款70000元，事实清偿，证据充分，被告未按约定还款付息理应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑元生于本判决生效后十日内清偿原告叶传文借款本金70000元及利息（自2014年6月1日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　连　宏审　判　员　　冯春龙人民陪审员　　郭巧英二〇一六年十月二十一日书　记　员　　周　娅 微信公众号“”