（2016）苏0582民初9579号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2017-09-30

案件名称

9579范玉良与史志洪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范玉良,史志洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初9579号原告：范玉良，男，1966年7月14日生，汉族，住张家港市。被告：史志洪，男，1962年6月27日生，汉族，住溧阳市。原告范玉良诉被告史志洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范玉良到庭参加了诉讼，被告史洪志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告范玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告史志洪归还原告货款68760元，并支付2014年8月26日起至实际结付之日止按年息24%计算的利息，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告有多年业务往来，被告结欠原告货款久拖不付，2016年8月6日，被告承诺在2016年8月14日前先付货款50000元，但仍未兑现，故诉至法院。被告史志洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，史志洪出具欠条一份，载明：今欠范玉良货款68760元，该货款于2014年8月25日前付清，如到期不付，愿每日承担欠款金额10%的违约金，因本欠条偿付发生的纠纷，同意由张家港市人民法院管辖处理，在欠条上签字不仅是对本欠款金额的确认，而且也是对所受货物质量的确认。2016年8月6日，史志洪在该欠条下方书面承诺2016年8月14日前汇50000元，范玉良催讨未果，为此引起纠纷。审理中，范玉良陈述如下：史志洪经营一家饲料厂，其供给史志洪饲料原料，已有10多年的业务往来。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告史志洪结欠原告货款68760元，有欠条为凭，因被告未能按约支付货款，原告主张被告支付结欠货款并承担2014年8月26日起至实际结付之日上按年息24%计算的利息于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史志洪应给付原告范玉良货款68760元及利息（以68760元为基数，从2014年8月26日起至实际给付之日止按照年息24%计算）。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1520元减半收取760元，由被告史志洪负担。款项原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员　　黄彩霞二〇一六年十月二十一日书记员　　李　娜 关注公众号“”