（2016）皖1623民初4239号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

陆红伟诉陆景章、盛翠侠等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆红伟,陆景章,盛翠侠,盛桂侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初4239号原告：陆红伟，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。被告：陆景章，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：盛翠侠，女，1969年3月16日出生，汉族，住址同上。被告：盛桂侠，女，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陆红伟诉被告陆景章、盛翠侠、盛桂侠、陆吉锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对陆吉锋的起诉。原告陆红伟的委托代理人潘士琦到庭参加诉讼，被告陆景章、盛翠侠、盛桂侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆红伟向本院提出诉讼请求：1.判决陆景章偿还借款50000元，并按年利率24%支付逾期违约金；2.盛翠侠、盛桂侠承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年10月13日，陆景章从陆红伟处借款50000元，约定借款3个月，在3个月内无利息，超期按每天3%计算违约金，并由陆吉锋、盛翠侠、盛桂侠提供担保，承诺如借款人到期没还款或违约由担保人连本带息一次性付清。陆红伟依据约定交付陆景章借款50000元，现借据约定的还款期限届满，三被告无人还款，故此依法起诉。陆红伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：证据一、陆红伟身份证，证明其身份及诉讼主体资格；证据二、借据、收据一张，证明陆景章向陆红伟借款50000元，期限3个月，违约金按逾期额每天3%计算，盛翠侠、盛桂侠、陆吉锋三人提供担保。陆景章、盛翠侠、盛桂侠均未作答辩，亦未向法庭提交证据。陆景章、盛翠侠、盛桂侠缺席，属放弃质证权利。经审查，本院对陆红伟所举证据一、二均予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，陆景章向陆红伟借款现金50000元，期限2014年10月13日至2015年1月13日，约定逾期违约金按每天3%计付。同时，盛桂侠、盛翠侠、陆吉锋三人为该借款提供担保。借款到期后，陆景章及三担保人均未还款，陆红伟遂起诉来院。因被告缺席，本院无法主持调解。本院认为，陆景章向陆红伟借款50000元，盛翠侠、盛桂侠提供保证，事实清楚，证据充分，该借贷及保证关系合法有效部分，应受法律保护。陆景章未依约偿还借款，具有过错，应当承担民事责任。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，本案借贷双方约定的每日3%的逾期违约金，对超出年利率24%的部分法律不予保护，而原告诉请按年利率24%支付违约金，本院应予支持。盛翠侠、盛桂侠所提供的保证，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆景章于判决生效之日起五日内偿还原告陆红伟借款5万元及逾期违约金(自2015年1月14日起，按年利率24%计算)，被告盛翠侠、盛桂侠承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由被告陆景章、盛翠侠、盛桂侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　李超二○二○一六年十月二十一日书记员　　马芳 来源：