（2016）陕0124民初1428号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-03

案件名称

袁某某诉田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1428号原告袁某某。委托代理人张某某，男，陕西博义律师事务所律师。被告田某。原告袁某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人张某某、被告田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子田某某由原告抚养，被告每月负担抚养费300元，暂定两年7200元；3、分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍于2009年2月认识，同年11月4日举行结婚仪式后共同生活。2010年2月20日登记结婚。2010年11月27日生子田某某，现随男方生活。原、被告于2013年冬共同在地里栽植2万棵雪松。婚初感情尚可，2013年两人感情开始出现危机。原告发现彼此没有共同语言，且被告有家暴行为，致双方感情破裂，2014年正月原、被告开始分居生活，当年第一次起诉离婚未果。现双方关系仍无改善。综上，原告认为与被告再无和好希望，特诉至贵院，望支持原告如上请求目的。被告田某辩称，原告诉称的双方认识过程及时间、结婚、生子时间及生活现状都是对的，但自己不同意离婚。自（2014）周民初字第00218号民事判决驳回原告离婚之诉后，为了能够和好，2015年上半年经过中间人既村上的老主任说和，给了原告40000元，双方已和好。2015年年底，双方在西安玉祥门化工大院租房共同生活。同年腊月二十日前后双方分居生活。被告认为同原告的矛盾只是暂时的，坚决不离婚。本院经审理认定事实如下：2009年2月原、被告经人介绍认识，同年11月4日举行结婚仪式，2010年2月20日领取结婚证，同年11月27日生子田某某，现随被告生活。2014年正月原告曾诉至本院，后本院驳回原告离婚之诉。2015年上半年，经人调解，被告给付原告40000元后双方和好。同年腊月，双方再次发生矛盾分居至今，现原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。上述事实有（2014）周民初字第00218号民事判决书、当事人陈述、结婚登记证明复印件、身份证复印件记录在卷佐证。本院认为，原、被告领证结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫妻感情尚可，且育有一子。夫妻之间不应因生活琐事发生矛盾就起诉至法院要求离婚，况且原告亦未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某某要求与被告田某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告袁某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李周元二〇一六年十月二十一日书记员　　梁　润 微信公众号“”