（2016）豫01民申839号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-11-24

案件名称

张喜民、张变霞等与张金祥民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张喜民,张变霞,张金祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申839号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张喜民，男，1963年4月26日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（一审被告）：张变霞，女，1975年4月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金祥，男，1987年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人张喜民、张变霞因与被申请人张金祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第1839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张喜民、张变霞申请再审称，一、二审认定申请人张变霞向被申请人张金祥借款40万元的主要证据不足。从张予杰的账户明细可以看出，张金祥实际借给张变霞的款项为343700元，一、二审认定借款数额为40万元显然错误。另张喜民于2014年8月26日通过银行向张金祥转款20万元，一、二审对申请人已偿还的该笔款项不予认定，属认定事实错误。一、二审认定事实不清，要求查清事实，依法再审改判。本院经审查认为，张金祥向张变霞的侄女张予杰的账户上转款343700元。张金祥称2014年6月5日张变霞从张金祥的工商银行卡中取款10000元，同年同月6日，张变霞从张金祥的银行卡中转款50000元。结合张变霞于2014年6月5日向张金祥出具借款40万元的借条及张喜民为该笔借款出具的担保书，一、二审认定张变霞向张金祥借款数额为40万元有事实依据。另张喜民虽提供了2014年8月26日向张金祥转款20万元的银行转账凭证，但张金祥持有张喜民于2014年8月19日出具的20万元借条复印件，称20万元转款是张喜民偿还他自己的借款，与张变霞的借款无关，且有证人出庭作证。又考虑到张变霞保证在2014年9月19日还清借款，如到期未还，担保人张喜民愿意还清该笔借款。2014年8月19日未到担保人张喜民应承担担保责任的期限，故一、二审认定张喜民2014年8月26日向张金祥转款20万元与本案无关并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张喜民、张变霞的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　乔景涛审判员　　蒋德军二〇一六年十月二十一日书记员　　张运云1 百度搜索“”