（2016）内2923民初443号

裁判日期: 2016-10-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

原告田永鸿诉被告罗振平、宝音太买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

额济纳旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田永鸿,罗振平,宝音太

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2923民初443号原告：田永鸿，男，1970年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：罗振平，男，1970年2月20日出生，蒙古族。被告：宝音太，男，1983年4月17日出生，蒙古族。原告田永鸿与被告罗振平、宝音太买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永鸿及其委托诉讼代理人雷东海，被告宝音太到庭参加诉讼。被告罗振平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田永鸿向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠石料款96146.05元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗振平在额济纳旗八道桥东600公里处承包加气站工程，2014年8月17日至8月27日期间，被告罗振平让宝音太到原告石料场拉石料1479.17方，单价为65元/方，拖欠石料款共计96146.05元。后经原告多次催要，至今未付。被告宝音太辩称，是我从原告处购买的石料，价款由我来承担，但原告的单价不认可，当时约定的单价为50元/方，由我签字的部分均予以认可，武欢是我的司机。被告罗振平未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宝音太从原告处购买石料，2014年6月27日至2014年9月20日，被告宝音太从原告处拉走片石205.08方，碎石566.25方，共计为771.33方；案外人武欢从原告处拉走片石59.52方，碎石461.17方，共计为520.69；案外人李洋拉走碎石41.03方。案外人武欢系被告宝音太雇佣司机。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中原被告虽未签订书面买卖合同，但被告宝音太认可是其从原告田永鸿处购买石料并在发料单上签字，双方之间形成合法的买卖合同关系，故应由被告宝音太承担给付石料款的义务。根据原告提供的发料单，被告宝音太及其雇佣司机武欢从原告处共拉走的石料量为1292.02方，对于案外人李洋拉走的石料被告宝音太不认可，原告也未提供证据证明李洋系二被告雇佣司机。对于原告主张的石料单价每方65元，被告宝音太不认可，原告也未提供证据予以证实，被告宝音太自认石料单价为每方50元，属于合理范围，本院予以确认。被告宝音太尚欠原告石料款共计为64601元（1292.02方×50元），应及时支付原告。对于原告要求被告罗振平给付石料款的主张，其未提供证据证明与被告罗振平之间存在买卖合同关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宝音太于本判决生效之日起五日内给付原告田永鸿石料款64601元；二、驳回原告田永鸿其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告宝音太负担740元，由原告负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员　苏都毕力格二〇一六年十月二十一日书记员　南　　　丁 更多数据：