（2016）鲁1122民初5210号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

陈某、张某甲与张某乙、马某法定继承纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某甲,张某乙,马某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十一条第一款；《中华人民共和国物权法》：第九条第一款，第十七条；《中华人民共和国继承法》：第三条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5210号原告：陈某，女。原告：张某甲，女。法定代理人：陈某，女被告：张某乙，男。被告：马某，女。原告陈某、张某甲与被告张某乙、马某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告张某乙、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、张某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承张乃东生前遗留的房屋一套，由原告陈某继承该房屋20%的份额，由原告张某甲继承该房屋40%的份额，两被告各继承20%的份额；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陈某系两被告之子张乃东生前配偶，原告张某甲系陈某与张乃东的女儿。张乃东于2011年农历6月13日因车祸去世，遗留有房屋一幢，该房屋土地使用权证证号为莒集用[2005]第1400193号，土地使用权人张乃东，土地坐落店子集镇田庄村，地号14-12-30，面积168平方米。张乃东生前未留有遗嘱，张乃东的法定继承人有原告陈某、张某甲和被告张某乙、马某。就房屋继承事宜，两被告曾向原告承诺由原告张某甲一人继承，其他继承人放弃继承，原告陈某表示同意，但在拟定协议书时，被告反悔拒绝签字。张某乙、马某辩称，涉案房屋是被告在张乃东婚前出资建成的，张乃东去世后，两原告就搬走了，且原告陈某早已改嫁迁居，村里在进行拆迁房屋统计时统计在张某乙名下，但没给发放房屋产权证书。原告因房屋拆迁补偿才要求分房，被告不同意将房产分割给原告。陈某、张某甲围绕诉讼请求提交以下证据：1.结婚证二份；2.户口本一份；以上用以证明陈某与张乃东的夫妻关系，以及二原告之间的亲属关系；3.莒集用（2005）第1400193号宅基地使用权证书一份，用以证明房屋为张乃东遗产；4.张乃东户籍注销证明。本院组织当事人进行了质证。张荣安、马某对结婚证、户口本、户籍注销证明无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；被告对土地使用权证书提出异议，主张涉案宅基地的证书应为黄色封皮，且证书已经交给张乃东，原告提交的红色封皮的证书是虚假的。但原、被告对涉案房屋位置及面积的描述与该证书上载明的宗地详情相符，本院对该土地使用权证书真实性予以认定，该证书载明宅基地使用权人为张乃东。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某乙、马某系张乃东父母，2005年6月，张乃东在莒县店子集镇田庄村经批准拨用取得一处宅基地的使用权（使用权面积168平方米，地号为14-12-30，宅基地使用权证书证号为莒集用[2005]第1400193号），被告张某乙、马某和其子张乃东在该宅基地上建设涉案房屋及院落一处，以供张乃东成家之用。原告陈某与张乃东于××××年××月××日登记结婚，婚后在涉案房屋内共同生活。2008年6月7日，陈某与张乃东生育原告张某甲。2011年7月26日，张乃东因道路交通事故死亡，后二原告搬出涉案房屋回陈某娘门居住。2012年5月8日，陈某改嫁至莒县长岭镇石岭子村并居住至今。后因该房屋面临拆迁安置，原告遂诉至本院，要求依法分割。本院认为，张乃东生前在莒县店子集镇田庄村取得一处宅基地使用权，该宗土地上的房屋由被告张某乙、马某和张乃东共同建设供张乃东结婚使用，属于张乃东父母和张乃东的共有财产，其中三分之二应属于被告张某乙、马某所有，另三分之一可作为张乃东的个人财产由原、被告分割继承。房屋作为地上附属物，继承人有权依法继承分割，但宅基地不是公民的个人遗产，不能由继承人分割继承。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院酌情予以支持；对无理部分，予以驳回。案经调解无效，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条的规定，判决如下：涉案房屋一套，由原告张某甲享有1/12的份额，原告陈某享有1/12的份额，被告张某乙享有5/12的份额，被告马某享有5/12的份额。案件受理费100元，由原告张某甲负担67元，由被告张某乙、马某负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　盛大明二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘晓丽 来源：百度“”