（2015）深宝法民二初字第4832号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-14
案件名称
魏子雅与深圳市春芳秀美服装有限公司合同纠纷一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏子雅,深圳市春芳秀美服装有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第4832号原告（反诉被告）魏子雅，女，汉族，l983年1月l7日，身份证登记住址贵州省贵阳市南明区。委托代理人杨亮，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人李刚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）深圳市春芳秀美服装有限公司，住所地深圳市福田区莲花路。法定代表人石凤。委托代理人刘邦印，系该公司员工。委托代理人李登峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告（反诉被告）魏子雅诉被告（反诉原告）深圳市春芳秀美服装有限公司（以下简称为春芳秀美公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，魏子雅委托代理人杨亮及春芳秀美公司委托代理人李登峰、刘邦印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判决被告支付合同款180,000元。2、判决被告支付违约金18,000元。3、判决被告支付迟延履行二期费用期间利息，暂计5,010元(以90,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月1日起计至2014年12月1日)，实际计至还清所有款项之日止。4、判决被告支付迟延履行二、三期费用期间利息(以90,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从20l5年1月1日起计至实际还清所有款项之日止)。5、本案的诉讼费全部由被告承担。被告反诉请求：1、判令魏子雅返还已支付的款项120,000元；2、判令魏子雅支付违约金12,000元；3、判令魏子雅承担本案的全部诉讼费用。本案相关情况2013年3月20日春芳秀美公司（作为甲方）与魏子雅（作为乙方）签订一份《形象大使代言合作协议书》，约定乙方作为甲方形象代言人，协议对合作期限、双方权利义务、费用支付等作出了约定。2013年3月29日春芳秀美公司（作为甲方）与魏子雅（作为乙方）又重新签订一份《形象大使代言合作协议书》，协议对合作期限、双方权利义务、费用支付等重新作出了约定。协议书约定双方合作期限自2013年3月29日起至2015年3月28日止。协议约定乙方合作协议期内：为甲方拍摄影视广告或MTV片，拍摄次数4次，每次不超过2天（不包括路上时间）；为甲方拍摄平面（静态）照片，拍摄次数8次，每次不超过2天（不包括路上时间），不少于4辑照片（以一套造型为1辑计算，该造型需在拍摄前10日提供给乙方过目并得到同意方可进行），照片作为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾）宣传用途，甲方不得直接或间接作公众销售；参加甲方组织的新闻发布会、订货会、经销商大会、公共促销关系活动8次（每次提前30日将具体时间、地点以书面形式通知乙方），每次一天，每次不得超过6小时，其中至少三次与拍照同时进行，不再另行安排时间；为甲方演唱一首甲方产品概念为核心广告歌曲（由甲方指定），乙方在合同期内拥有演唱权。协议约定甲方支付乙方费用金额为人民币30万元，首期支付金额40%，即12万元，自签订合约之日起两个工作日支付；第二次支付在2013年12月31日前支付30%，即9万元；第三次支付30%，即9万元，自2014年12月31日前支付。逾期支付，甲方需要向乙方赔偿应支付款10%的违约金。春芳秀美公司与魏子雅共同确认春芳秀美公司已支付魏子雅费用120,000元，魏子雅为春芳秀美公司拍摄了一本画册，画册封面标明环球小姐代言人：魏子雅。原告魏子雅主张：除拍摄画册外，魏子雅还参加了订货会、经销商大会等活动，但魏子雅未提交证据予以证明；因春芳秀美公司未组织拍摄MTV片，未邀请魏子雅唱歌，故魏子雅未能履行上述义务。被告春芳秀美公司主张：春芳秀美公司曾多次与魏子雅联系，魏子雅以在外地为由，不继续履行合同义务；魏子雅向春芳秀美公司谎称其系环球小姐，已构成欺诈。判决结果魏子雅与春芳秀美公司于2013年3月29日重新签订了《形象大使代言合作协议书》，协议对合作期限、双方权利义务、费用支付等重新作出了约定，故本院认为双方应按2013年3月29日签订的《形象大使代言合作协议书》履行义务。《形象大使代言合作协议书》未明确约定魏子雅需为环球小姐，春芳秀美公司主张魏子雅构成欺诈，本院不予采信。本案中，现有证据显示魏子雅仅完成画册拍摄，双方约定的合同期限早已届满，魏子雅未履行协议约定的其他义务，春芳秀美公司已支付魏子雅费用120,000元,春芳秀美公司已支付的费用与魏子雅已完成的工作量对等，魏子雅请求春芳秀美公司支付剩余款项及违约金，春芳秀美公司请求魏子雅返还已付款及支付违约金，均无事实和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）魏子雅全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）深圳市春芳秀美服装有限公司全部反诉请求。案件本诉受理费4346元，由原告负担，反诉受理费1470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 小 红人民陪审员 徐 小 妹人民陪审员 李 柳 珍二〇一六年十月二十日书 记 员 文红红(兼)书 记 员 黄 厚 人附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共6页