（2016）粤2071民初15371号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-01

案件名称

舒跃辉与刘运新返还原物纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒跃辉,刘运新

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15371号原告：舒跃辉，男，1971年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：刘运新，女，1963年8月29日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，现住贵州省贵阳。原告舒跃辉与被告刘运新返还原物纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒跃辉、被告刘运新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒跃辉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的装修合同关系；2.被告返还原告的整套装修电动工具（价值5000元），有风披1个（即压缩机、电锯、曲线锯个1件、木工铇1个、汽枪2支、平水仪1台、手电钻1台）。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还扣留原告的装修工具。事实和理由：原、被告于2015年2、3月份左右认识。被告让原告前往其名下的房产进行装修工程。在此期间，原告做好了一个书台、一个吊柜、两个衣柜。后双方因装修问题产生纠纷，原告向被告提出不再继续该装修工程，但被告不同意，并将被告的装修工具扣下，不准原告拿走。原告与被告协商，要求原告退回工具，工程款将不予收取，但被告不同意，原告为此曾报警处理，但始终无果。由于双方未能协商一致，原告遂诉至法院。被告刘运新辩称，1.确认涉案工具是原告的，但原告把被告的装修材料弄坏了，所以被告就扣留了原告的部分工具；2.被告提供的照片上有的部分是原告的工具，这些工具全部都坏了，无法使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：舒跃辉提供的照片内容显示，照片内有曲线锯1个、手电钻1个、气钉枪2个。刘运新提供的照片内容显示，照片内有曲线锯1个、手电钻1个、气钉枪2个。本院认为，本案为返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”舒跃辉主张刘运新返还扣留的工具，提供了照片予以证明，刘运新确认扣留了舒跃辉曲线锯1个、手电钻1个及汽钉枪2支，并抗辩称扣留工具的原因是舒跃辉损坏了其装修材料，但刘运新扣留舒跃辉工具的行为没有法律依据，为无权占有，应当予以返还。因刘运新不确认扣留了舒跃辉其他工具，舒跃辉亦未能进一步提交证据证明其他工具亦被刘运新扣留，现舒跃辉主张刘运新返还曲线锯1个、手电钻1个及汽钉枪2支的诉求，理据充分，本院予以支持，其他部分，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘运新于本判决生效之日起七日内向原告舒跃辉返还曲线锯1个、手电钻1个及汽钉枪2支；二、驳回原告舒跃辉的其他诉讼请求。如未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘运新负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员　　张剑峰二〇一六年十月二十日书　记　员　　陈嘉婷吴晓芳 来源：百度“”