（2016）豫0581民初1335号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-04-05

案件名称

路志峰与王超、苏丽艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路志峰,王超,苏丽艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第二十四条第一款

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初1335号原告路志峰，男，汉族，1980年11月3日出生，住林州市。委托代理人杨松，河南奥博律师事务所律师。被告王超，男，汉族，1985年4月21日生，住林州市。被告苏丽艳，女，汉族，1985年3月23日生，住林州市。委托代理人付长江，男，汉族，1975年4月30日生，住林州市。本院于2016年3月11日立案受理了原告路志峰诉被告王超、苏丽艳民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月被告王超以购房及家庭生活等原因向原告借款合计220000元，被告王超分别向原告出具借款凭据，2015年6月，被告拒不还本付息，原告多次主张权利，被告均以暂时无钱拒不偿还，王超和苏丽艳系合法夫妻关系。为此，请求人民法院：1、判令二被告偿还原告借款220000元及利息（自起诉之日起按月息2分计算至付清之日止）；2、要求被告返还6万元借款凭据一张；3、诉讼费由被告承担。被告王超辩称，起诉不属实，金额不对，具体多少钱忘记了，但没有220000这么多。被告苏丽艳辩称，原告诉王超的是个人债务，没有用于家庭生活，自被告婚后，2个月，王超就被刑事拘留，苏丽艳靠自己生活，应当认定为王超的个人债务。经审理查明，1、2015年1月28日，被告王超向原告路志峰借款5万元；2015年2月15日，被告王超向原告路志峰借款3万元；2015年11月12日，被告王超向原告借款5万元；2015年12月2日，被告王超向原告路志峰借款3万元；以上四笔借款均未书面约定利息。被告王超在庭审中称2015年2月15日的借款3万元已经还清，只是未收回借条，原告路志峰称被告还过的钱，都收走了条，这3万是没有还过的。2、2016年元月21日，原告路志峰与被告苏丽艳发生纠纷，被告苏丽艳向原告路志峰出具说明条一张，书面写有“因王超欠路志峰六万元整（60000元），路志峰将6万元欠条留下，将DC629铃木雨燕作为抵押，把钱结清后将车归还于王超，自今日起车辆（DC629）所有违章归路志峰。苏丽艳2016.1.21日”。该纠纷已在我院另案处理。3、本案中被告王超四次借款时间，均在被告王超与被告苏丽艳夫妻共同存续期间。以上事实有原告提供的欠条4份、苏丽艳书写的说明条一张及原被告的当庭陈述予以证实，经庭审可以做为本案的定案依据。本院认为，被告王超分4次向原告借款16万元，事实清楚，有欠条予以证实，证据充分，被告王超理应偿还。上述16万元借款均发生在被告王超与被告苏丽艳夫妻共同存续期间，被告苏丽艳也未有证据证明上述借款属于被告王超的个人债务，故被告苏丽艳也应承担借款偿还义务。被告王超庭审中辩称2015年2月15日的借款3万元已经还清，只是未收回借条，该辩称理由无证据提供，原告也不承认，本院对该辩称理由不予采纳。原告还主张被告王超还向原告借款6万元，该借条在被告苏丽艳手中，要求二被告还款且返还借条，因该纠纷已在我院立案，另案处理中，对原告的该诉请，本案不予支持。至于原告主张的借款利息，原告称口头约定了月利息2分，但未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：被告王超、被告苏丽艳共同偿还原告路志峰借款160000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告路志峰负担1300元，被告王超、苏丽艳负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　梁晓建代理审判员　　马靖炎人民陪审员　　郝振东二〇一六年十月二十日书　记　员　　彭少宇 来源：百度搜索“”