（2016）内0623民初2140号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-23

案件名称

王玉兴与刘清民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉兴,刘清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初2140号原告王玉兴，男，汉族。被告刘清，男，汉族。原告王玉兴诉被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉兴到庭参加诉讼，被告刘清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉兴诉称，被告刘清于2012年11月29日向原告借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期限。此款经原告索要，被告刘清仅偿还利息款4000元，下欠借款本息经原告索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告刘清向原告偿还借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2012年11月29日起至本息还清之日止，核减已付利息款4000元）；2、被告承担本案诉讼费。被告刘清未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见。原告王玉兴向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明2012年11月29日，被告刘清向原告借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期限的事实。被告刘清未向法庭提供证据。经法庭审查，对原告王玉兴提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：2012年11月29日被告刘清向原告王玉兴借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告刘清按双方约定月利率向原告偿还利息款4000元，下欠借款本息经原告索要未果，现诉至法院。本院认为，原告王玉兴与被告刘清之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告刘清向原告所立借条一支予以证实。在未约定还款期限的情况下，被告刘清理应按原告的要求及时清偿借款本息，但仅按双方约定月利率偿还过4000元利息，下欠借款本息至今未予全部清偿，应承担本案全部责任。原告王玉兴的诉讼请求正当合理，本院应予支持。被告刘清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己权利的处分，但仍应承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清于本判决生效之日向原告王玉兴偿还借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2012年11月29日起至本息还清之日止，核减已支付利息款4000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　魏文娟二〇一六年十月二十日书记员　　高　娜法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：1、请当事人保存好此文书。2、《民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”