（2016）粤2071民初3984号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-03-06
案件名称
植成银与朱显彬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
植成银,朱显彬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初3984号原告：植成银，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：朱显彬，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东省广宁县。原告植成银诉被告朱显彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告植成银到庭参加诉讼，被告朱显彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告植成银诉称：原告植成银与被告朱显彬同在岐江公路沙溪横沙路段经商。被告朱显彬由于开设分店（茶叶店）资金不足和进货周转需要分别于2015年2月17日和2015年4月3日向原告植成银借得现金25000元，又于2015年3月1日为了帮陈群（被告朱显彬的朋友）生意周转，再向原告植成银贷款10000元，月息600元，至此，原告植成银已向被告朱显彬共借款35000元。由于被告朱显彬借款于2015年4月到期后不能按时还款，按口头约定，超期不能还款的须每月5%计息，即每月还息1750元。于2015年8月份开始，被告朱显彬以生意不好，没有钱为由，不再还息。2015年12月在原告植成银多次向被告朱显彬催收借款本息的情况下，被告朱显彬以价值8770元的茶叶抵扣利息（8月至12月26日）。2016年1月8日后，被告朱显彬以关门、关手机等方式躲避原告植成银追债（拿约定好的茶叶抵债）。2016年1月18日后被告朱显彬卷货逃走，失去联络。期限届满，被告朱显彬没有按期还款，经原告植成银多次催讨，被告朱显彬仍不偿还。为维护原告植成银的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告朱显彬偿还原告植成银借款本金35000元；2.被告朱显彬偿还原告借款利息（2016年1月至2016年2月共计3500元）。原告植成银为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：借条3份。被告朱显彬在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据。原告植成银所举证借条系原件,其所作陈述因无相反证据反驳,也无影响证明效力的因素,本院经审查后予以认定。经审理查明：植成银与朱显彬为老乡关系。朱显彬新开设茶叶铺因资金周转需要，向植成银借款，基于老乡关系，植成银同意借款给朱显彬。2015年2月17日，朱显彬向植成银出具一份借条，该借条载明：今借植成银现金一万五仟元正(15000元)，借期2015年2月20日至2015年4月20日；二个月内还清，如无法还清以小车粤Ｔ×××××抵押。朱显彬在借条“收款人”处签名捺印确认，并在借条上本人姓名和借款金额处捺印确认。随后，植成银在香然茶行以现金方式支付15000元给朱显彬。2015年3月1日，朱显彬向植成银出具一份借条，该借条载明：今我朱显彬（身份证号）由于资金周转向植成银（身份证号）借款壹万圆整（10000元），借款壹个月（2015年3月1日至2015年3月31日）；如超期须每月还息陆佰圆整（600元），否则位于横沙路口的香然茶行由植成银处置。朱显彬在借条“借款人”处签名捺印确认，植成银在借条“出借人”处签名捺印确认。随后，植成银在香然茶行以现金方式支付10000元给朱显彬。2015年3月3日，朱显彬向植成银出具一份借条，该借条载明：今再向植成银借款壹万圆定于2015年4月3日还款，超期还款位于沙溪路口的香然茶行由植成银处置。朱显彬在借条“借款人”处签名捺印确认，并在借条上借款金额和还款日期处捺印确认。随后，植成银在香然茶行以现金方式支付10000元给朱显彬。上述借款合计35000元。借款后，朱显彬向植成银支付2015年2月至5月期间的利息(双方口头约定每月1750元)，另植成银到朱显彬的茶叶铺处收取了价值8770元的茶叶作为抵扣利息及部分本金。植成银确认朱显彬尚欠借款本金28000元，利息从起诉之日起算至清偿之日止。后朱显彬并未偿还借款，经植成银多次向朱显彬追讨未果，为此，植成银诉至法院，致酿成纠纷。本院认为：朱显彬向植成银借款事实清楚、证据充分,并有朱显彬在借条签名捺印为证,合法有效,本院依法予以确认。朱显彬拖欠植成银借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。植成银要求朱显彬支付利息，鉴于双方当事人无书面约定利息，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率并从其主张权利时(2016年2月26日)起计算。植成银要求朱显彬清偿借款本息的诉讼请求,合理部分，本院予以支持。朱显彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱显彬于本判决生效之日起七日内向原告植成银清偿借款28000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月26日起计算至清偿之日止)；二、驳回原告植成银其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元(原告植成银已预交762元)，由原告植成银负担200元，被告朱显彬负担562元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告植成银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 廖鑑财人民陪审员 张子锋人民陪审员 梁蓓莉二〇一六年十月二十日书 记 员 梁宝兴陈桂清 来源：