（2016）川0112民初2691号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-21

案件名称

胡霞诉被告雷鸣、雷波2691号判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡霞,雷鸣,雷波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初2691号原告：胡霞。委托诉讼代理人：蓝盾，四川方舟达律师事务所律师。被告：雷鸣。被告：雷波。原告胡霞诉被告雷鸣、雷波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡霞到庭参加诉讼，被告雷鸣、雷波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元和利息（利息从2014年9月7日起按月息2%计算至还清借款本金日止，至起诉日利息为10.8万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告需要资金向原告借款，原告借款300000元给二被告，并约定了利息按月息3%计算，每季度支付一次，被告将其本人的房权证作为抵押。但被告仅在支付一个季度利息后再未偿还原告借款本金和支付利息。被告雷鸣、雷波未到庭，未提供证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系，二被告向原告借款300000元，约定利息按月息3%计算，每季度支付一次，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到胡霞人民币叁拾万元正（300000元）利息按月息3%计祘。每季度支付利息一次。计币贰万柒仟元正。下次支付利息时间为2014年12月7日.以此类推。备注.（本人自愿将龙泉权证、监证、字第。。。号.龙房权证、监证字第。。。。号作为抵押）到时不能归还此笔款项，胡霞有权处理此房产）”。同日，原告通过案外人张安余账户向被告共计转款交付273000元。至今被告再未向原告偿还过借款本金及利息。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：请求判令二被告共同偿还原告借款本金273000元及利息（从2014年9月7日起按月利率2%计算至付清之日止）；本案诉讼费、公告费等费用由二被告承担。以上事实，有当事人陈述、借条原件、中国农业银行转款凭证、被告口卡信息、张安余证人证言等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条及银行转款凭证、证人出庭所作证言各一份，该组证据能够证明被告雷鸣、雷波向原告借款273000元事实，原告以此要求被告偿还借款本金273000元及利息（从2014年9月7日起按月利率2%计算至付清之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷鸣、雷波在本判决生效之日起5日内偿还原告胡霞借款本金273000元及利息（从2014年9月7日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元由被告雷鸣、雷波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　郑东升人民陪审员　　张朝中人民陪审员　　刘国文二〇一六年十月二十日书　记　员　　贺胜楠 来源：百度“”