（2016）沪0110民初12492号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-29
案件名称
机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市杨浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆根娣,黄琛,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国合同法》：第四十一条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十七条第一款，第二十三条第一款
全文
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初12492号原告：陆根娣，女，1934年11月17日出生，汉族，住上海市双辽新村XXX号XXX-XXX室。委托诉讼代理人：徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。被告：黄琛，女，1979年1月29日出生，汉族，住上海市中谭路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。原告陆根娣诉被告黄琛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆根娣委托诉讼代理人徐倍歆、被告黄琛及其委托诉讼代理人黄天、被告平安保险公司委托诉讼代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆根娣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币963.80元(以下所涉币种均为人民币)、营养费2700元、护理费3600元、残疾赔偿金26,481元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费200元、鉴定费1900元、律师费3000元。被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告黄琛承担40%赔偿责任。事实和理由：2015年9月18日14时30分许，被告黄琛驾驶牌号为沪A3XX**小客车行驶至本市周家嘴路许昌路时与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告黄琛负事故次要责任，原告负主要责任。被告平安保险公司系被告黄琛事故车辆交强险及1,000,000元(不计免赔)第三者责任险投保单位。事发后，原告被送至新华医院救治，经诊断为：左侧肋骨骨折。为治伤，原告花去的医疗费963.80元。被告黄琛辩称，对原告所述事发经过、责任认定无异议。其事故车辆确在被告平安保险公司投保了交强险和1,000,000元(不计免赔)第三者责任险。原告主张的医疗费中非医保部分应该由被告平安保险公司承担，律师费同意按责承担1200元。对原告其余诉讼请求答辩意见同被告平安保险公司。其曾支付原告医疗费1648.90元，并获得被告平安保险公司理赔，故不要求在本案中处理。被告平安保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定无异议，被告黄琛事故车辆确在其保险公司投保了交强险和1,000,000元(不计免赔)第三者责任险。确认原告医疗费金额为963.80元，但其中非医保金额195元应该扣除。对原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议。护理费同意按照30元每天计算90天。其对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，残疾赔偿金酌情认可20,000元。衣物损失费原告未提供相关证据，不认可。律师费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。事发后，被告黄琛垫付原告医疗费1648.90元，其已经对被告黄琛予以理赔。该款不要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日14时30分许，被告黄琛驾驶牌号为沪A3XX**小客车行驶至本市周家嘴路许昌路时与行走至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告黄琛负事故次要责任，原告负主要责任。被告平安保险公司系被告黄琛事故车辆交强险及1,000,000元(不计免赔)第三者责任险投保单位。事发后，原告被送至新华医院救治，经诊断为：左侧肋骨骨折。2016年3月3日，经上海市公安局杨浦分局交警支队推介，原告委托上海华医司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人陆根娣因交通事故致左侧肋骨骨折等，评定为XXX伤残；损伤后休息期为150日-180日，护理期为60日-90日，营养期为90日。鉴定费1900元由原告预交。因双方就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。另查，1、为本案诉讼，原告聘请律师代理，支付代理费3000元；2、被告平安保险公司机动车辆保险条款第十七条规定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡的赔偿金额。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车与行人之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告黄琛负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告平安保险公司系被告黄琛事故车辆交强险及1,000,000元(不计免赔)第三者责任险投保单位，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担赔付责任，所余部分由被告黄琛按责任比例承担40%赔偿责任。被告平安保险公司对鉴定结论存有异议又不申请重新鉴定，本院认为鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，结论依据充分，故该鉴定结论本院予以采纳。两被告对原告主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费无异议，且符合法律规定，本院予以确认。被告黄琛对原告主张的律师费无异议，且符合法律规定，本院予以确认。被告平安保险公司认为，根据涉案保险合同机动车保险条款第十七条规定的含义是“医保外用药不予理赔”，故被告平安保险公司主张原告的非医保费用，应予剔除。本院认为，根据合同法第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，在涉案保险合同争议条款的涵义不明确的情况下，应当作出不利于被告平安保险公司的解释。即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。根据保险法第十七条的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告平安保险公司未提供证据证明其已经向被告黄琛陈述了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义。因此，即使该条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，也不能发生法律效力。况且原告的医疗费用是为治疗伤情的合理、必要花费。鉴于此，被告平安保险公司理应就原告的非医保范围内医疗费用进行理赔。故原告医疗费确认为963.80元。护理费，按40元每天计算90天，共计3600元。原告系本市城镇户籍，残疾赔偿金确认为26,481元，衣物损失费酌情认可100元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陆根娣医疗费人民币963.80元、营养费人民币2700元、护理费人民币3600元、交通费人民币300元、残疾额赔偿金人民币26,481元、精神损害抚慰金人民币2000元、衣物损失费人民币100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告陆根娣鉴定费人民币760元；三、被告黄琛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆根娣律师费人民币1200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币900元，减半收取人民币450元，由被告黄琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 卫 文二〇一六年十月二十日书记员 葛梦婷，施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。…… 更多数据：