（2016）陕0424民初1087号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-28

案件名称

原告严康民诉被告陈兴年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严康民,陈兴年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0424民初1087号原告严康民，男.被告陈兴年，男.原告严康民与被告陈兴年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严康民到庭参加了诉讼，被告陈兴年经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告严康民诉称：原、被告经人介绍相识。2012年10月30日，被告以生意周转需要为由从原告处借款110000元，约定月利息为1分2厘，被告向原告出具借条一份。一年后，原告多次向被告催要借款本息，但被告以各种理由推脱，至今分文未付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款110000元及其利息、逾期利息（从借款之日起至还款之日）。被告陈兴年未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示下列证据：1、借条一份。证明被告于2012年10月30日借原告110000元及约定利息的事实。2、证人吴文凯（吴文凯与原告熟悉，与被告系朋友）出庭证明。证明被告借原告110000元的具体事实。3、证人梁红伟（系原告亲戚）出庭证明。证明被告借原告110000元的具体事实。本院经审查认为：原告提供的证据客观真实，予以认定。经审理查明：2011年，被告陈兴年因经营砖厂资金周转困难从梁红伟处借款100000元，此款到期后被告无钱偿还。2012年10月30日，被告经吴文凯介绍从原告处借款110000元，用于偿还梁红伟的借款。同时，被告出具借条一份，载明：“今借严康民现金壹拾壹万元整（110000元）息：壹分贰厘整.借款人：陈兴年2012.10.30”。双方口头约定还款期限为一年。该款到期后，原告于2014年、2015年多次去被告砖厂催要借款，无果。被告至今未向原告清偿本息。本院认为：被告从原告处借款110000元，并约定有利息及借款期限的事实清楚，证据充分。被告未依约定偿还原告本息，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金110000元、利息及其逾期利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴年在本判决生效后十日内偿还原告严康民借款本金110000元、利息及其逾期利息（本金110000元的利息从2012年10月31日起至2013年10月31日；逾期利息从2013年11月1日至还款之日止；利息均按月息1分2厘计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3100元，由被告陈兴年负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长　　王靖莉审判员　　董卫群审判员　　李　彦二〇一六年十月二十日书记员　　吴怡春