（2016）浙04民辖终421号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-15

案件名称

浦徐亮与沈阳诺达科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

沈阳诺达科技有限公司,浦徐亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终421号上诉人（原审被告）：沈阳诺达科技有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区广宜街**号******室。统一社会信用代码：9120104691963673Y。法定代表人：赵维平，董事长。被上诉人（原审原告）：浦徐亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人沈阳诺达科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初5084号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组��提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在辽宁省沈阳市大东区，本案应由辽宁省沈阳市大东区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系网络购物，属以信息网络方式订立的买卖合同，双方对合同履行地没有书面约定，合同是以邮寄的方式交付标���的，应以收货地为合同履行地。本案买卖合同的收货地址为浙江省海宁市斜桥镇祝场东面，合同履行地在浙江省海宁市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　　　连　　　　忠审判员　李美凤代理审判员刘文文二〇一六年十月二十日书记员　吴　　　　君　　　　慧 来自