（2016）赣0482民初563号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-21

案件名称

赵某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0482民初563号原告赵某，女，1979年9月16日出生，地址：共青城市。诉讼代理人徐友祥，江西百信法律服务所法律工作者。被告陈某1，男，1973年7月15日出生，地址：共青城市。诉讼代理人胡静，江西共诚信律师事务所律师。原告赵某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其诉讼代理人徐友祥，被告陈某1及其诉讼代理人胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：，原、被告于××××2014年上半年相识、恋爱，××××同年××5月××7日在共青城市民政局登记结婚，××××2015年××2月××10日生子陈某2。双方因婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后共同生活期间常发生争吵，自2016年3月起，双方分居至今。现夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元；3、依法分割夫妻共同财产。被陈某1林辩称，原、被告自2012年起相识、恋爱×××，2014×年年登记结婚是经过慎重考虑的，现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。审理中，原告主张夫妻共同财产有坐落于共青城市和熙家园18栋2单元1104号XXXX的住房一套，该房产面积239.18㎡、购入价值46万元，已全额付款，并提交购房合同予以证实。被告就该房产信息予以确认，另陈述夫妻关系存续期间，被告在和熙家园小区另购置了一套住房，同时经营一家母婴用品店，主张上述财产亦属于夫妻共同财产。经本院释明，原、被告双方均未在本院指定期间内就相关夫妻共同财产及债权、债务提交其他证据。经审理查明，原、被告于2012年期间相识后恋爱，2014年5月7日在共青城市民政局登记结婚，2015年2月10日生子取名陈某2宇。2015年3月30日，原、被告购买了位于共青城市和熙家园18栋2单元1104号XXXXX的房产一套，已支付全额购房款46万元。2016年正月初五，原告发现被告使用手机社交软件与异性有暧昧关系，双方发生矛盾，原告为此与被告分居至今，并诉请离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚登记审查处理表、出生医学证明、《商品房买卖合同》、房产证等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，且经过互相了解后缔结婚姻关系，夫妻感情基础较好，现双方出现感情危机，系原告发现被告通过社交软件与异性发生暧昧关系，为此发生矛盾，被告的行为违背了夫妻应当互相忠实、互相尊重的誓言，显属不当，但鉴于双方组成家庭不易，且婚生子陈某2宇年龄尚幼，需要一个稳定、健康的家庭成长环境，故本院建议原告慎重考虑，酌定给予被告修复夫妻感情的机会，原告要求离婚的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原赵某云与被陈某1林离婚。案件受理费减半收取150元，由原赵某云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　胡屹东二〇一六年十月二十日书记员　　张　萍 关注微信公众号“”