（2016）冀0321民初2928号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-03-06
案件名称
中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与林某某、王某甲金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
青龙满族自治县人民法院
所属地区
青龙满族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行,林某某,王某甲,王某乙,张某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2928号原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路***号。统一社会信用代码：91130321105400588Ｍ.负责人王某，青龙支行行长。委托代理人赵某某，男，1962年7月19日出生，满族，中国农业银行青龙支行职员，住青龙满族自治县。被告林某某，男，1957年3月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告王某甲，女，1955年5月10日出生，满族，农民，住址同上，系林某某妻子。被告王某乙，男，1970年3月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告张某某，女，1979年2月20日出生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行（以下简称中国农行青龙支行）与被告林某某、被告王某甲、被告王某乙、被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴春龙独任审判，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤均未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告中国农行青龙支行诉称，2013年4月26日，被告林某某向原告申请农户小额贷款40000元，用途为养鸡，担保方式为连带责任保证，而且是多户联保，王某乙和张某某为连带共同保证人。王某甲作为借款人的妻子，不仅知晓被告林某某借款，还出具了共同还款责任确定书。2013年5月20日，原告与借款人林某某、保证人王某乙、张某某签订了授信期限3年、采用自助可循环方式的农户借款合同，借款金额为40000元，还款方式为到期还本并按季结息，借款利率则以中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%确定，逾期罚息利率再在借款执行利率的基础上浮50%。当日，借款人林某某收到原告提供的借款40000元。在该笔借款第二年到期日即2015年5月19日，借款人林某某通过自助方式，偿还了借款本金40000元。同日，其又以自助方式借出40000元。其后，借款人林某某按约定利率，按季支付利息至2016年3月20日。2016年5月19日，为贷款到期日，被告未能偿还借款本金及利息。2016年8月24日，被告林某某偿还了贷款本金11000元。至今，被告仍欠借款本金29000元及相应利息。虽经原告多次催要，四被告均未履行还款付息义务。为维护自身合法权益，原告诉来法院，请求判决被告林某某、被告王某甲共同偿还借款本金29000元，并按罚息利率支付2016年3月21日以后相应利息至其还清本金之日；被告王某乙、被告张某某对上述还本付息义务承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：农户小额贷款业务申请表一份，证明被告林某某向原告申请借款，被告张某某、王某乙自愿提供保证担保。合同编号为13020120130058305的农户贷款借款合同一份，证明被告林某某借款时间、金额、利率及保证人张某某、王某乙的担保方式、担保范围和保证期间。3、被告王某甲出具的共同还款责任确定书一份，证明被告王某甲作为借款人林某某的妻子，自愿承担共同还款责任。四被告既未到庭应诉，也未提交答辩。经审查，原告当庭出示的证据，具有真实性、关联性、合法性，并且能够相互印证，本院予以采信。根据原告提交的证据及法庭陈述，本院确认以下事实：2013年4月26日，被告林某某向原告申请农户小额贷款40000元，用途为养鸡，担保方式为多户联保，贷款方式为可循环自助贷款。2013年5月20日，原告与被告林某某作为借款人、被告张某某和王某乙作为保证人共同签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为13020120130058305。合同约定：贷款方式为可循环自助贷款，可循环借款额度为人民币肆万圆，额度有效期自2013年5月20日至2016年5月19日，但单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率为中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的1.5倍，逾期违约罚息利率为借款执行利率的1.5倍。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季月末的20日。担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为陆万圆，保证方式为连带责任保证，且由被告张某某、被告王某乙二人连带共同保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。当日，被告林某某便收到原告提供的借款人民币肆万圆。2015年5月19日，在该笔借款最长期限一年期又一次届满之日，被告林某某通过自助方式，偿还了借款本金40000元。同日，其又以自助方式借出40000元。其后，被告林某某按约定利率，按季支付利息至2016年3月20日。2016年5月19日，为贷款授信期限届满之日，但被告未能偿还借款本金及利息。2016年8月24日，被告林某某只偿还了贷款本金11000元。至今，被告仍欠借款本金29000元及相应利息。虽经原告多次催要，被告林某某和被告王某甲未履行还款付息义务，被告张某某和被告王某乙也未履行保证责任还款。现原告诉至本院，请求判决被告林某某、被告王某甲共同偿还借款本金29000元，并按罚息利率支付2016年3月21日至其实际偿还之日的利息，被告张某某、被告王某乙承担连带责任。本院认为，原告与被告林某某、被告王某乙和被告张某某共同签订《农户贷款借款合同》，为三方真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告林某某作为借款人，依法应承担最终的还款付息义务。被告王某乙、被告张某某作为连带共同保证人，首先，其二人与主债务人之间是连带责任关系，不享有先诉抗辩权。其次，其二人内部之间也是连带关系，并不是按份共同保证，但各自保证担保的债务最高额均为60000元。另因在借款之时，被告王某甲作为借款人的妻子，其既知晓借款，而且还出具了共同还款确定书，承诺共同还款。因此，原告起诉被告王某甲也承担还款责任，并无不当，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告林某某、被告王某甲共同偿还原告借款本金人民币29000元；并按罚息利率支付2016年3月21日至其实际偿清之日的利息（罚息利率按中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率的2.25倍确定；2016年8月24日前按借款本金40000元计息，2016年8月25日起按借款本金29000元计息）。二、被告王某乙、被告张某某对上述债务各自承担不超过60000元的连带责任。三、被告王某乙、被告张某某承担保证责任后，有权向被告林某某、被告王某甲追偿。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（于本判决生效之日起五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 ：吴春龙二〇一六年十月二十日书记员 ：刘志刚 关注公众号“”