（2016）浙0109民初13934号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

朱志祥与陈解平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱志祥,陈解平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13934号原告朱志祥，男，1979年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人陶涌，杭州市之江法律服务所法律工作者。被告陈解平，男，1989年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告朱志祥诉被告陈解平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陶涌到庭参加诉讼。被告陈解平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱志祥诉称：被告陈解平于2015年11月7日向原告借款60000元，并出具借条1份对借款事实予以确认，书面约定按月利率2%计息。被告于2016年3月返还20000元，其后一直未返还剩余欠款40000元，也未支付利息。经原告催讨，余款被告至今未还。现起诉要求：被告返还借款40000元并支付该款自2016年4月7日起按月利率2%计算至实际返还之日止的利息。被告陈解平未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，欲证明被告向原告借款60000元并约定权利义务的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，本院予以认定。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：被告陈解平于2015年11月7日向原告借款60000元，并出具借条1份对借款事实予以确认，书面约定按月利率2%计息。此后被告按月利率2%支付3个月的利息，并于2016年3月返还本金20000元，剩余本金及利息至今未付。本院认为：原告与被告陈解平之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告陈解平作为借款人，未全面及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告陈解平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈解平于本判决生效之日起十日内返还朱志祥借款40000元并支付该款自2016年4月7日起按月利率2%计算至实际返还之日止的利息。如陈解平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由陈解平负担。陈解平应负担的案件受理费，朱志祥已向本院预交，由陈解平于本判决生效之日起十日内直接支付给朱志祥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　陈龙二〇一六年十月二十日书　记　员　　李冬 搜索“”