（2016）苏0682民初7136号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-10

案件名称

赵某与印某离婚纠纷一审民事判决���

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,印某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法��关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7136号原告赵某。被告印某，联系方式：8768****。原告赵某与被告印某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告印某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2011年10月，原被告经他人介绍相识。××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，加之双方之前都有孩子，共同生活三个月即矛盾不断，分开居住。2013年1月，原告为了生活去上海打工。年底回来被告不让原告进门，后由于原告坚持进门，被告却离家出去。双方分居至今。被告连原告电话都不接。2015年7月，原告提起离婚诉讼，被告也不应诉也不与原告联系，后法院于9月6日驳回原告的诉讼。但双方实无和好可能。现起诉：请求判决原告与被告离婚。被告印某未应诉答辩，亦未提供任���证据。原告为证明其主张，提供如下证据：1、提供结婚证，证明原被告的夫妻关系。2、提供民事判决书，证明原告曾起诉离婚。被告未到庭质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日领取了结婚证。双方未生育子女。原、被告婚后感情一度尚可，后双方因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告曾于2015年7月诉至本院，要求与被告离婚，后本院判决驳回原告的诉讼请求。2016年7月，原告再次诉至本院，要求判如所请。审理中，因被告未到庭，致未能组织调解。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原告已两次起诉至本院要求离婚，且在第一次诉讼之后，两人夫妻关系未有改善，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，其态度坚决，显见其夫妻���情确已破裂。故对原告要求与被告离婚之诉请本院予以支持。共同财产、债权、债务等因被告未到庭，致无法查清，本案不予处理。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告印某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由被告印某负担（原告已垫付，被告于判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　白羽翔二〇一六年十月二十日书　记　员　　袁立峰 来自