（2016）云2301民初645号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-02-08

案件名称

曹小将与陈再云劳务合同纠纷一审判决书

法院

楚雄市人民法院

所属地区

楚雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹小将,陈再云

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初645号原告：曹小将，男，53岁，汉族，小学文化，浙江省临海市人。委托诉讼代理人：艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈再云，男，42岁，汉族，浙江省临海市人。原告曹小将与被告陈再云劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹小将及其委托诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼，被告陈再云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小将向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的工资16570元，讨要工资的路费2000元、误工费8000元，三项合计26570元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至10月，原告在被告陈再云承包的楚雄市兆顺第一城工程处做室内装修，陈再云拖欠原告8-10月份的工资16570元，陈再云出具“欠条”一份，承诺支付来回讨要工资的路费及误工费。经过原告20多次催要，被告均未支付。被告陈再云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告曹小将围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条1份，2、车票5张，3、住宿发票2张，欲证实被告欠原告的工资及原告来往云南浙江支付的车旅费情况；4、申请证人冯绍敏出庭作证，欲证实陈再云承诺在2015年12月30日前支付工资，且在楚雄索要工资期间被告承诺每天按照270元支付误工费。被告陈再云未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告曹小将提交的证据1证实被告欠其工资16570元的事实，本院予以采信；证据2证实原告从其户籍地浙江省到云南省楚雄市的相关费用的事实，本院予以采信；证据3不能证明该住宿确系索要上述劳务费而产生的住宿，故本院不予采信；对证人冯绍敏的陈述，无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告陈再云出具“欠条”一份交原告曹小将收执，“欠条”内容为：“今欠曹小将楚雄兆顺第一城装修工资合计￥16570元（大写壹万陆仟伍佰柒拾元），以上工资在2015年12月30日前付清，如未付工资，一切造成所有费用由陈再云本人负全部责任，包括来回车费及人工工资（270元/天）”。付款期限届满后，被告陈再云未按约定时间支付工资。原告从其户籍地浙江省到云南省楚雄市催要工资及开庭，共支出交通费602.5元。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。本案中，原告要求被告支付工资，被告在其出具给原告的欠条中承诺在2015年12月30日前支付工资，被告未按欠条约定的时间支付工资，故对原告要求被告支付工资16570元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付来回讨要工资的交通费，本院根据原告提供的证据支持602.5元；对误工费，本院根据来往天数，酌情支持6天，按被告承诺的每天270元计算为1620元。原告提出参加庭审后返回户籍地浙江省的费用也应由被告承担，因该费用未实际产生，本院在本案中不予支持。同时在本案诉讼过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云陈再云在本判决生效后3日内支付原告曹小将工资16570元；二、由被告陈再云在本判决生效后3日内给付原告曹小将交通费、误工费合计2222.5元；三、驳回原告曹小将的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元、公告费600元，由被告陈再云负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　李　瑛人民陪审员　　陈开凤人民陪审员　　杞顺昌二〇一六年十月二十日书　记　员　　张明权 微信公众号“”