（2015）鄂咸宁中民终字第851号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-09-01

案件名称

陈新贵、胡汉洲提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省咸宁市中级人民法院

所属地区

湖北省咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈新贵,胡汉洲,邹昌龙,邹长会

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂咸宁中民终字第851号上诉人（原审原告）：陈新贵，男，1963年2月17日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。上诉人（原审被告）：胡汉洲，男，1962年1月28日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被上诉人（原审被告）：邹昌龙，男，1973年1月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：邹长会，男，1962年4月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。上诉人陈新贵、胡汉洲因与被上诉人邹昌龙、邹长会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院〔2015〕鄂通城民初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年9月20日，胡汉洲雇请陈新贵为邹长会的三层半新房粉刷外墙，日工资按300元结算，工作过程中陈新贵不慎受伤，一审认定陈新贵承担40%的责任，胡汉洲承担50%的责任，邹长会承担10%的责任。一审判决送达后，陈新贵、胡汉洲均不服提出上诉。陈新贵上诉称邹昌龙是真正的房主，应承担连带赔偿责任。本案审理过程中，被上诉人邹长会死亡，其是否有继承人，继承人是否放弃继承，或者需要等待继承人表明是否参加诉讼，被上诉人邹长会有无遗赠扶养协议等情况需要查明，这关系到本案是中止诉讼、终结诉讼还是继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院〔2015〕鄂通城民初字第777号民事判决。二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人陈新贵预交的二审案件受理费800元予以退回，上诉人胡汉洲预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长　熊　魁审判员　侯欣芳审判员　杨荣华二〇一六年十月二十日书记员　肖少鲲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度搜索“”