（2016）内0924民初1026号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-08

案件名称

师振斌与李剑、李强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师振斌,李剑,李强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

文书内容兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初1026号原告师振斌，男，汉族，1960年4月2日出生，住兴和县。委托代理人胡利峰，男，内蒙古同声律师事务所律师。被告李剑，男，汉族，1988年12月7日出生，住兴和县。被告李强，男，汉族，1983年12月4日出生，住兴和县。本院于2016年8月30日立案受理了原告师振斌诉被告李剑、被告李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志担任审判长与人民陪审员杜海燕、李建平依法组成合议庭进行公开审理，经传票传唤，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李剑、被告李强未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，该案现已审理终结。原告诉称，2015年2月7日，被告李剑以自己的工资作担保向原告借款20万元，借款期限为3个月，并承诺按3.5%支付利息，被告为原告书写了借条，当时有李强自愿以自己位于兴和县新城西花园兴旺小区4单元5楼东户作担保。后因被告预期没有支付本息，现原告因患有重病住院需支付巨额的医疗费用，可被告经原告多次催要至今没有偿还。故诉至人民法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告李剑未到庭未答辩。被告李强未到庭未答辩。经审理查明，2015年2月7日，被告李剑以自己的工资作担保向原告借款20万元，借款期限为3个月，并承诺按3.5%支付利息，被告为原告书写了借条，当时有被告李强自愿以自己位于兴和县新城西花园兴旺小区4单元5楼东户作担保，借款利息支付到2016年1月5日，后经原告多次催要，至今未偿还，故诉至法院。本院认为，被告李剑向原告借款事实存在，且有借款合同为证，应当归还借款20万元。原、被告之间约定的3.5%利率明显高于最高人民法院关于民间借贷最高不超过2%的规定，本院应按2%计算利息，利息应从2016年1月5日起至2016年10月20日，计10.5个月，利息为42000元（20万元×2%×10.5个月），本利共计242000元，被告李强为此笔借款作了担保，并在担保书上签字捺印，故承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，依法判决如下：一、被告李剑偿还原告师振斌借款本金200000元，利息42000元，本利共计242000元（款于判决生效后一个月内付清）。二、被告李强承担连带偿还责任。案件受理费4930元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审　判　长　：吴立志人民陪审员　：杜海燕人民陪审员　：李建平二〇一六年十月二十日书　记　员　： 龚 莹附释相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 搜索“”