（2016）闽0821民初2308号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-30
案件名称
长汀县农村信用合作联社与赖光火、付金兰、赖观寿、吴锦文金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
漳平市人民法院
所属地区
漳平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
长汀县农村信用合作联社,赖光火,付金兰,赖观寿,吴锦文
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2308号原告：长汀县农村信用合作联社。法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：赖永锋，系该社南山信用社主任。被告：赖光火，长汀县人。被告：付金兰，永安市人。被告：赖观寿，长汀县人。被告：吴锦文，长汀县人。原告长汀县农村信用合作联社与被告赖光火、付金兰、赖观寿、吴锦文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖永锋及被告赖光火、吴锦文到庭参加诉讼，被告付金兰、赖观寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令赖光火、付金兰归还借款140，000元及支付截止2016年3月20日止的利息9，319.46元，并支付自2016年3月21日以后按借款合同约定的利率计算的利息，利随本清；被告赖观寿、吴锦文对被告赖光火、付金兰的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月23日原告与赖光火、赖观寿、吴锦文签订了联保借款贷款合同，约定各联保成员最高额贷款本金额度15万元整，联保期限为2014年11月23至2017年11月22日，联保合同约定：如贷款逾期则从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，联保成员自愿承担连带保证责任。赖光火于2014年11月23日向原告申请借款14万元，期限为2014年11月23日至2015年11月22日，月利率9.10%，如贷款逾期则从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息。原告于当日通过转帐方式直接将贷款支付给赖光火。现该借款已逾期，经原告多次催收，赖光火与付金兰夫妻拒不履行归还借款义务，保证人赖观寿、吴锦文也未履行保证义务。赖光火、吴锦文承认原告提出的全部诉讼请求。付金兰、赖观寿未作答辩。原告为支持其提出的主张，提供联保贷款成员联保协议、联保借款合同及农村信用社借款借据各一份，证明赖光火于2014年11月23日向原告借款140，000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实，赖观寿、吴锦文对该笔借款提供联保担保；结婚证复印件一份，证明赖光火和付金兰系夫妻关系，该笔借款属于被告赖光火、付金兰的夫妻共同债务；赖光火、付金兰、赖观寿、吴锦文的身份证复印件一份，证明四被告的基本身份情况；单条记录显示，证明该笔借款截止2016年3月20日结欠利息9，319.46元。赖光火、吴锦文对上述原告所举证据无异议。付金兰、赖观寿未举证及发表质证意见。上述证据经本院审查认为，除“单条记录显示”利息未提供贷款明细帐与之相互印证不予确认外，其余证据来源合法，内容客观真实，可以证明本案的相关事实，其具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：赖光火与付金兰系夫妻关系。2014年11月23日原告与赖光火、赖观寿、吴锦文签订了联保借款贷款合同，约定各联保成员最高额贷款本金额度15万元整，联保期限为2014年11月23至2017年11月22日，联保合同约定：如贷款逾期则从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，联保成员自愿承担连带保证责任。赖光火于2014年11月23日向原告申请借款14万元，期限为2014年11月23日至2015年11月22日，月利率9.10%，借款按季结息，结息日为每季末第20日，逾期还款利率从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40％），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签约当日，原告依约借给赖光火人民币140，000元。该借款到期后，经原告多次催收，赖光火、付金兰拒不还款，被告赖观寿、吴锦文拒不履行保证责任。原告于2016年9月7日诉至本院。本院认为，原告以在其下属单位南山信用社与赖光火、赖观寿、吴锦文签订的联保贷款成员联保协议及联保借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，其效力应予确认。赖光火在履约过程中未能按约还款付息，且经原告催要的情况下，至今仍未依约履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告归还原告借款140，000元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。借款利息在借款期内按9.10‰计算，借款逾期后按合同约定的利率，并在不违反法律强制性规定范围内的，本院予以支持。由于原告仅提供单条记录显示结欠利息总额，而未提供贷款明细帐加以证实，故原告要求支付结欠利息的诉请本院不予支持，但可在借款之日起重新计算利息（应扣除已支付部分）。赖观寿、吴锦文未按联保保证合同条款的约定履行保证义务，有违法律规定。付金兰作为借款人的配偶，在婚姻关系存续期间一方所负债务，其并未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故该债务系夫妻共同债务，为此，其应承担共同偿还责任。案件受理费依法应由败诉方承担。付金兰、赖观寿经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限赖光火、付金兰于本判决生效后十日内，偿还长汀县农村信用合作联社借款本金140，000元，并支付自2014年11月23日起至还清欠款之日止按合同约定利率计算的利息（已支付利息在结算时抵销）。利随本清。二、赖观寿、吴锦文对被告赖光火、付金兰的上述还款义务承担连带保证责任。保证人赖观寿、吴锦文承担保证责任后，有权向债务人赖光火、付金兰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，286元，减半收取1，643元，由赖光火、付金兰、赖观寿、吴锦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 巫华栋二〇一六年十月二十日书记员 王万兴附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 百度搜索“”