（2016）渝民申1496号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-01

案件名称

重庆市环境卫生管理局与重庆市润业技术产业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

重庆市环境卫生管理局,重庆市润业技术产业有限公司

案由

合资、合作开发房地产合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市环境卫生管理局。住所地：重庆市渝北区龙溪镇红石支路**号。法定代表人：罗利，局长。委托诉讼代理人：胡建，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕，重庆钧睿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市润业技术产业有限公司。住所地：重庆市北部新区人和镇天龙二支路**号。法定代表人：赵宗禹，总经理。再审申请人重庆市环境卫生管理局（以下简称环卫局）因与被申请人重庆市润业技术产业有限公司（以下简称润业公司）合资、合作开发房地产纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。环卫局申请再审称:原审判决认定事实不清，适用法律错误。涉案地块不应当缴纳土地使用税，被申请人不履行自己的义务是涉案地块产生土地使用税的直接原因，该税费应由被申请人自行承担。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，环卫局与润业公司签订的《联合建房协议》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该《联合建房协议》约定，润业公司与赵李房产公司签订的《联合建房协议书》作为《联合建房协议》的附件，赵李房产公司实为环卫局的代理人，其在附件中的相关权利、义务均由环卫局承担。《联合建房协议书》约定“乙方（环卫局）负责办理项目从立项到竣工的全部手续，负责该项目的全部建设任务，并承担一切费用和税费”，加之环卫局为涉案土地的实际使用人，涉案土地使用税应由环卫局承担。此外，有生效判决已经认定环卫局有承担涉案土地使用税的义务，在无相反证据推翻该认定的情况下，原审判决认定环卫局应当支付润业公司缴纳的2014年1月1日至2015年6月30日土地使用税并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市环境卫生管理局的再审申请。审　判　长　　干建强代理审判员　　敖宇波代理审判员　　俞开先二〇一六年十月二十日书　记　员　　屠益飞 更多数据：搜索“”来源：