（2016）陕0729民初159号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

胡水旺与崔开全民间借贷纠纷民事判决书

法院

留坝县人民法院

所属地区

留坝县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡水旺,崔开全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第七十九条，第八十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0729民初159号原告：胡水旺，男，1949年12月14日出生，汉族，住陕西省留坝县城关镇。被告：崔开全，男，1958年3月2日出生，汉族，住陕西省镇巴县。原告胡水旺与被告崔开全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水旺到庭参加诉讼，被告崔开全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡水旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔开全偿还借款本金29000元，并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告胡水旺放弃对被告要求支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2010年2月7日，被告因事在留坝县城向原告借款1万元，并向原告出具了书面借据，同年8月10日，被告又因急需用钱向罗泽伦借款19000元，罗泽伦向被告请求还款未果，后罗泽伦与原告签订债权转让协议，同时向被告进行了口头通知，原告将被告欠罗泽伦的债务进行了清偿。原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推诿。故诉至法院如所请。被告崔开全未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年2月7日，被告崔开全向原告胡水旺出具借条，称今借到胡水旺现金1万元，未约定还款期限；2010年8月10日，被告崔开全向罗泽伦出具借条，称借到罗泽伦现金19000元；2012年7月17日，原告胡水旺持上述两张借条向被告崔开全主张抵消另一案的债务，被告崔开全未同意，并提出已向罗泽伦偿还了1000元，罗泽伦认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔开全从原告胡水旺处借款1万元，从罗泽伦处借款19000元，均未约定还款期限，后向罗泽伦偿还了1000元，两笔借款共计还剩28000元，依据法律规定，贷款人胡水旺、罗泽伦可以催告借款人崔开全在合理期限内返还。2012年7月17日，原告胡水旺以债权转让为由，持两份借条向被告崔开全要求抵消另一案的债务，该债权转让自被告崔开全知晓时即对其生效，依据法律规定，被告应向原告胡水旺清偿债务28000元，但经催要，被告崔开全一直未还，故原告主张被告崔开全偿还借款，其中的28000元符合法律规定，本院予以支持；剩余的1000元，无事实依据，本院不予支持。在诉讼过程中，原告胡水旺放弃对被告崔开全要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔开全在十五日内向原告胡水旺偿还债务28000元。二、驳回原告胡水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，简易程序依法减半收取262.50元，由被告崔开全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　唐丁二〇一六年十月二十日书记员　　王琪 关注微信公众号“”