（2016）鲁0724民初3759号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-30

案件名称

卢某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条，第十七条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初3759号原告：卢某。委托诉讼代理人：王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：刘某。委托诉讼代理人：吕宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚;2、家庭财产依法分割。事实和理由：2012年春天，原告卢某、被告刘某经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。由于双方婚前了解甚少，草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，很多事情无法沟通，实在无法共同生活，自2014年5月份双方分居至今。原告曾于2015年起诉离婚，法院经审理作出（2015）临法（营）民初字第2873号民事判决，不准双方离婚。原告的婚前个人财产有：双人床二张、沙发一套、电视柜一个、餐桌一张、茶几一张；双方的婚后共同财产有“格力”牌挂式、柜式空调各一台；双方无共同债权、共同债务；认可被告的婚前个人财产。被告刘某辩称，1、双方感情尚未破裂，不同意离婚。2、被告承认原告所主张的婚姻构成事实及双方未生育子女的事实；承认原告曾起诉离婚，法院经审理作出（2015）临法（营）民初字第2873号民事判决，不准双方离婚；承认原告的婚前个人财产以及双方无婚后共同债权、共同债务的事实；不承认原告主张的婚后共同财产，该两台空调系被告的母亲及姐姐在被告婚后赠与被告个人的；被告的婚前个人财产有：50寸“TCL”牌电视机一台、“海尔”牌电冰箱一台、“海尔”牌洗衣机一台。3、在原告名下登记有位于昌乐县昌城置业住宅楼西单元6楼西户房屋一套，该房屋的实际所有人是被告的妹妹及妹夫，只是借用了卢某的名字购买。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方存有争议的事实，经审查认定如下：1、原、被告从2014年12月份开始，因发生矛盾分居至今。2、对双方存有争执的两台“格力”牌空调，因被告未举证证实系由其母亲及姐姐赠与其个人，本院对其抗辩理由不予采信。3、对被告主张的登记在原告名下的位于昌乐县昌城置业住宅楼西单元6楼西户房屋一套，原告承认房屋系他人财产，本院对此予以采信。本院认为，原、被告婚姻合法有效。但双方感情基础并不牢固，在原告第一次提起离婚诉讼后，虽经法院判决不准离婚，但双方感情并未改善，且至今已分居近两年。现原告第二次提起离婚诉讼，虽本院多次做原告的和好工作，但其执意要求离婚，这足以表明双方的夫妻感情已破裂。原告卢某要求离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，应予准许。双方各人的婚前个人财产归各自所有；双方存有争执的两台“格力”牌空调，因被告未举证证实系赠与其个人，应为夫妻共同财产，根据空调的价值情况及实际使用情况，挂式空调归原告所有，柜式空调归被告所有较为适宜；登记在原告名下的位于昌乐县昌城置业住宅楼西单元6楼西户房屋一套，因涉及第三人利益，本案中不予处理，原、被告及利害关系人可另行依法处理。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持，财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第十七条规定，判决如下：一、准予原告卢某与被告刘某离婚；二、原告卢某的婚前个人财产双人床二张、沙发一套、电视柜一个、餐桌一张、茶几一张及婚后共同财产中的“格力”牌挂式空调一台归卢某所有，被告刘某的婚前个人财产50寸“TCL”牌电视机一台、“海尔”牌电冰箱一台、“海尔”牌洗衣机一台及婚后共同财产中的“格力”牌柜式空调一台归刘某所有案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　徐志友二〇一六年十月二十日书记员　　王　伟