（2016）黑0881民初2734号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-22

案件名称

原告付波与被告吴赫龙、孙占山民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付波,吴赫龙,孙占山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2734号原告付波，男，汉族。被告吴赫龙，男，汉族。被告孙占山，男，汉族。原告付波与被告吴赫龙、孙占山民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告付波到庭参加诉讼，被告吴赫龙、孙占山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付波向本院提出诉讼请求：要求被告吴赫龙、孙占山偿还借款本金50000元，支付利息27000元，按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月3日，二被告在原告处借款50000元，约定月利率20‰，借款期限至2014年9月3日。借款到期后，二被告拒不还本付息。被告吴赫龙、孙占山未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借据一份。证明2014年6月3日，二被告在原告处借款50000元，约定月利率20‰、借款期限至2014年9月3日，借款到期付息3000元。被告吴赫龙、孙占山未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明二被告在原告处借款时间、借款金额、借款利率、借款期限以及借款到期支付部分利息等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告吴赫龙、孙占山未到庭，未向本院提供证据。本院根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年6月3日，被告吴赫龙、孙占山在原告付波处借款50000元，约定月利率20‰、借款期限至2014年9月3日、借款到期付息3000元。借款到期后，二被告未偿还借款本金，亦未支付利息。本院认为，被告吴赫龙、孙占山向原告付波借款的事实清楚、证据确实、充分，是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，依法应当受法律保护。借款到期后，二被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求二被告偿还借款本金，支付利息及逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴赫龙、孙占山于判决书生效之日共同偿还原告付波借款本金50000元、利息27000元【（50000元×20‰×27个月）（2014年6月3日至2016年9月3日）】，本息合计77000元；自2016年9月4日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告吴赫龙、孙占山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　张清军二〇一六年十月二十日书记员　　杜洪舟 关注公众号“”