（2016）鲁1723民初2484号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-24

案件名称

陈德光与刘尚杰、刘新社等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德光,刘尚杰,刘新社,闫同义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初2484号原告：陈德光。委托代理人：李春秋，成武信平法律服务所法律工作者。被告：刘尚杰。被告：刘新社。被告：闫同义。原告陈德光与被告刘尚杰、刘新社、闫同义民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德光及委托代理人李春秋、被告闫同义到庭参加诉讼，被告刘尚杰、刘新社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈德光向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘尚杰、刘新社限期偿还原告现金14,000元及约定利息，被告闫同义承担连带担保责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告认识，在2012年6月20日，被告刘尚杰、刘新社向我借款30,000元，约定每月利息900元，被告闫同义做了担保。借款交付后，被告当即向我出具了欠据一份。被告在2013年5月11日偿还了本金16,000元，余款本息至今未付。故具状起诉，请求依法审理判决。被告刘尚杰未到庭亦未答辩。被告刘新社未到庭亦未答辩。被告闫同义辩称：2012年6月20日，被告刘尚杰、刘新社借原告的30,000元钱是事实，二被告给原告出具了欠条，我作为担保人在欠条上签了字，当时说是两个月还清，中间也没给我要过钱，现在已经过了担保期限，我不应当再还这个钱了。本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，被告刘尚杰、刘新社向原告借款3,000元，并给原告出具了一份欠条，被告闫同义作为担保人在欠条上签了字，双方在欠条中约定每月利息900元，未约定借款期限。被告闫同义辩称其作为保证人已过了担保期限，原告亦认可借款后未向被告闫同义催要过该笔借款。上述借款已于2013年5月11日偿还16,000元，并承诺在六个月内还清，但下欠的14,000元至今未还，故原告提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、书证、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告刘尚杰、刘新社向原告借款30,000元，已偿还16,000元的事实清楚、证据充分，被告刘尚杰、刘新社应积极履行偿还义务，经原告催要，被告至今没有全部偿还，其行为显然不妥，故原告要求被告刘尚杰偿还借款14,000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告闫同义辩称其作为保证人已过了担保期限，原告亦认可借款后未要求被告闫同义承担担保责任，应依法免除被告闫同义的担保责任，故对被告闫同义的辩解意见本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定每月利息900元显然过高，依法应按年利率24%计算。被告刘尚杰、刘新社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、限被告刘尚杰、刘新社于本判决书生效后五日内偿还原告陈德光借款14,000元及利息（利息按年利率24%计算，从2012年6月20日起计算至此款还清之日）。二、被告闫同义对上述款项不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘尚杰、刘新社负担；原告已预交，二被告在付款时应增付150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　侯福栋二〇一六年十月二十日书记员　　李长江 来自