（2016）豫1421民初2072号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-30
案件名称
王升与海天建设集团有限公司、孟锋建设工程合同纠纷一审民事判决书
法院
民权���人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王升,海天建设集团有限公司,孟锋
案由
建设工程合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初2072号原告：王升，男，汉族，1984年月1月19日出生，农民，住所地河南省民权县。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。统一社会信用代码：91330783785663700R法定代表人应培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，男，汉族，1958年7月25日出生，住所地河南省郑州市中原区，系被告海天建设集团职工。委托诉讼代理人：王佩，女，汉族，1995年1月23日出生，住所地陕西省西安市长安区，系被告海天建设集团职工。被告：孟锋，男，汉族，1981年10月28日出生，住所地浙江省绍兴市上虞市。原告王升与被告海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）、孟锋建设工程合同纠纷一案，原告于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王升、被告海天建设集团有限公司的委托代理人王佩到庭参加诉讼。被告孟锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付工程款41435元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告海天公司承建商丘华锦·翡翠城工程项目，被告孟锋是海天公司商丘翡翠城项目部项目经理。被告孟锋代表海天公司与原告签订的《混凝土输送泵合同》，约定原告提供60-13-90、80-16-110设备，单价为一立方米混凝土6.5元，并约定付款方式。原告按照约定输送混凝土，现已完成工程，经结算，原告共输送30990方，合计工程款201435元，原告多次催要，��告分四次仅给付了160000元，下剩41435元至今未付。望判如所请。被告海天公司辩称：一、海天公司不是适格的被告，原告不应该向海天公司主张权利。原告起诉的是浙江海天建设集团有限公司，地址是浙江省杭州市桐庐县党校，而海天公司是海天建设集团有限公司，地址是浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，根本不是同一公司。原告起诉主体错误。原告提供的《混凝土输送泵合同》只是原告与被告孟锋两个自然人之间签订的合同，仅是被告孟锋的个人行为，没有海天公司的印章，所以不能证明与海天公司之间存在有买卖合同关系。原告与被告海天公司没有签订合同，双方不是合同的相对人，因此原告起诉海天公司的主体不适格，不能向海天公司主张权利，应驳回原告对海天公司的起诉。二、海天公司项目经理是叶小真，并不是孟锋，被告海天公司没有叫孟锋的员工，被告孟锋非海天公司的项目经理，签订合同的孟锋本人必须出庭，使法庭查明事实，公正判决，如被告孟锋不能到庭参加诉讼，本案应中止审理。被告孟锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据提出异议认为：证据1孟锋签订的合同书是原告与被告孟锋签订的，没有海天公司的印章，与公司没有关系；证据2工人许建新、杨彦清、姚学伟证人证言只说明证人在华锦·翡翠城工地上班，不能证明给海天公司干活，与被告海天公司没有任何关系；对证据3陈高峰、陈东风的录音一份提出异议认为，陈高峰没有在合同书上签字，海天公司也没有这个人。原告对被告提交的商丘华锦·翡翠项目负责人出具的证明一份提出异��认为，该证据不真实，被告提交的是复印件。本院经审查认为，原、被告提交的证据均客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告孟锋于2013年12月9日签订了《混凝土输送泵合同》，合同明确约定了设备型号、和使用工地的名称，单价为按每泵送一立方米混凝土6.5元／方，并约定了付款方式，双方均签字确认。双方经结算，原告共输送30990方，合计工程款201435元，原告多次催要，被告分四次给付了原告160000元，下剩41435元至今未付。本院认为，原告与被告孟锋签订的《混凝土输送泵合同》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应自觉履行合同约定的义务。被告孟锋拖欠原告的工程款���当支付。原告要求被告孟锋清偿工程款41435元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的《混凝土输送泵合同》只是原告与被告孟锋两个自然人之间签订的合同，仅是被告孟锋的个人行为，该合同上没有加盖被告海天公司的印章，不能证明原告与被告海天公司之间存在有合同关系，故原告要求被告海天公司承担清偿所欠工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告孟锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告孟锋于本判决生效后五日内支付原告王升工程款41435元；二、驳回原告王升的其他诉讼请求。如果被告孟锋未按照���判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告孟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 单 良审 判 员 佟立新人民陪审员 伊秀荣二〇一六年十月二十日书 记 员 邓文君 更多数据：搜索“”来源：