（2016）豫1426民初3461号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-01-05

案件名称

孙言平与张心芳承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙言平,张心芳

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民���诉讼法》：第六十四条

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初3461号原告：孙言平，男，1961年12月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张心芳，男，1963年6月20日出生，汉族，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：吴雪峰，河南栗城律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告孙言平与被告张心芳承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙言平及委托诉讼代理人韩光伟、被告张���芳及委托诉讼代理人吴雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方口头建房协议，并由被告返还原告现金20000元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月30日，原、被告口头约定，由被告包工包料在原告处承建一处房。被告先行收到原告的建房款20000元，并给原告出具了一份欠条。后刚刚动工时，遭到政府反对，期间，原告多次催促被告返还建房款时，被告推施。被告辩称，原告起诉不属实，原告支付给被告20000元建房款，被告为原告快速建房，已实际支出，主要用于支付工人工资11200元，工人租车费用2400元，工人吃饭买烟1000元，购买空心砖5000元，购买沙子水泥2000元，上述总支出费用21600元，现在被告为原告快速建房还亏钱1600元，原告诉称在刚刚动工时就遭到政府反对是错误的，而是被告为原告快速建房已建成平垛了才被执法局推倒，原告未能建成房的原因是因执法部门介入造成，不是被告的过错，原告起诉被告没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，双方口头约定，由被告张心芳包工包料，给原告速建一处房屋。当天，原告支付被告建房款20000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今收到孙言平现金20000元。贰万元张心芳2014年8月30号”。后因故原告的房屋未建成，原告要求被告返还建房款20000元，被告拒付，双方形成纠纷。本院认为，原、被告口头约定，由被告给原告速建一处房屋，被告包公包料，双方承揽合同关系成立。因承建的是一夜房，属违法建筑，不受法律保护，该承揽合同属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者���撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对原告要求被告返还建房款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其支付工人工资11200元，工人租车费用2400元，工人吃饭买烟1000元，购买空心砖5000元，购买沙子水泥2000元，上述总支出费用21600元，均未提交证据证实且原告不予认可，故对其答辩观点本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张心芳于本判决生效之日起五日内返还原告孙言平建房款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张心芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李月华二〇一六年十月二十日书记员　　周　晓 来自：