（2016）鲁1324民初3036号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-07

案件名称

山东兰陵农村商业银行股份有限公司与吴兴远、马建玲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东兰陵农村商业银行股份有限公司,吴兴远,马建玲,吴兴才,张振花,吴绍海,董海燕

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初3036号原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地兰陵县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。委托代理人胥纪光，男，1970年4月18日出生，汉族，山东农村商业银行股份有限公司向城支行行长，住该单位家属院。代理权限为特别授权。被告吴兴远，居民。被告马建玲，居民。被告吴兴才，居民。被告张振花，居民。被告吴绍海，居民。被告董海燕，居民。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告吴兴远、马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥纪光、被告吴兴远、马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，被告吴兴远于2015年1月23日在原告处贷款5万元，到期日为2017年1月15日。由马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海负连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告以无款为由拒不还款。故起诉请求依法判令被告偿还贷款本金5万元及利息527.87元（算至2016年4月11日）。被告吴兴远、马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海均未答辩。经审理查明：2015年1月23日，原告与被告吴兴远签订(苍山县农村信用合作联社向城信用社)个借字(2015)年第024号《个人借款合同》，与被告马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海签订(苍山县农村信用合作联社向城信用社)高保字(2015)年第024号《最高额保证合同》。合同分别载明:借款期限为2015年1月23日至2017年1月15日，借款方式为可循环方式，借款人可以规定的金额、期限内随借随还，循环使用。担保人对债权人自2015年1月23日起至2017年1月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期限届至之日起两年。合同签订后，被告吴兴远于2015年1月23日借款50000元，约定借款到期日为2017年1月15日。截止2016年4月11日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息527.87元。本案在审理过程中，原告申请撤回对李辉全、马士星的起诉，本院予以准许。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，均系有效合同。被告吴兴远应当按照借款合同的约定履行义务，被告马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海作为连带保证人，应当对借款本息负连带清偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兴远偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息527.87元（算至2016年4月11日），于判决生效后五日内付清。2016年4月1日以后的利息按约定利率计算，利随本清。二、被告马建玲、吴兴才、张振花、董海燕、吴绍海对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　咸伟林人民陪审员　　张纪中人民陪审员　　马士文二〇一六年十月二十日书　记　员　　王振国 来源：