（2016）黔2730民初1124号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-11-09

案件名称

熊登建与岳相智买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙里县人民法院

所属地区

龙里县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊登建,岳相智

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2730民初1124号原告：熊登建，男，1974年4月8日生，汉族，四川省泸县人，高中文化，个体工商户，住贵州省龙里县。被告：岳相智，男，1988年9月2日生，贵州省龙里县人，装修包工头，住龙里县。原告熊登建诉被告岳相智买卖合同纠纷一案，本院2016年8月19日受理后，因经审查，本案法律关系应为买卖合同，故将立案案由“民间借贷纠纷”变更为“买卖合同纠纷”，并于2016年10月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊登建到庭参加诉讼，被告岳相智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未说明未到庭理由。本案现已缺席审理终结。原告熊登建向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告集成吊顶款本金2200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年11月10日欠原告集成吊顶款人民币2200元，承诺于2016年4月30日前将欠款全部还清，到期不还愿付欠款总额2%的月息。期间被告一直借故拖延还款，且到期后原告仍未收到欠款。被告岳相智未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告熊登建为证明自己的诉讼主张向本院提供欠条一份，拟证明被告差欠原告集成吊顶款2200元，承诺按2%支付月息的事实。被告岳相智未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院作如下评析：原告提供的证据系原件，证据形式合法，被告在收到起诉状副本等材料后未提出异议，本院予以采信。经审理查明，被告在原告处购买集成吊顶差欠原告2200元货款，于2015年11月10日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠熊登建集成吊顶款大写：贰仟贰佰零拾零元，小写：2200元，此款于216年4月31日前一次性付清。逾期未付，按欠款总额月利息2%计付利息，从欠款之日起计算至付清之日止。若到期不付，熊登建可向人民法院起诉。欠款单位及住所：岳相智”。因被告至今未清偿该笔欠款，原告遂诉至本院。本院认为，被告既已承诺还款期限，就应当本着诚实信用原则，如期归还欠款。被告出具的欠条上载明的还款期限为“216年4月31日”因4月无31日，还款时间也不可能是216年，故按常理推断，双方约定的还款时间应为2016年5月1日前（不含2016年5月1日）。被告未按期归还欠款，已构成违约，原告有权要求被告归还欠款，对原告要求被告归还欠款2200元的诉讼请求，本院予以支持；双方已对逾期利息进行约定，且该约定并未违反法律强制性规定，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳相智于本判决生效之日起十日内偿还原告熊登建欠款2200元，并从2016年5月1日起按月利率2%向原告熊登建支付利息至清偿欠款之日止。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告岳相智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员　周　霞二〇一六年十月二十日书记员　邓友春 关注公众号“”