（2016）辽0103民初5035号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-25

案件名称

王某与马某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,马某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5035号原告：王某。委托代理人：王丽萍，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告：马某。原告王某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员时鑫担任审判长并主审，审判员刘芳、人民陪审员王唤平参加评议，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王丽萍到庭参加诉讼。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年8月，原、被告通过婚姻介绍所相识。双方均系离异人员，在相处不到一个月时被告提出要一个钻戒以表诚意，原告不好拒绝，花了4000余。这之后被告提出各种各样的要求哄骗原告，想要结婚就需要好的汽车，房屋产权证加被告的名字，要貂皮大衣等，由于原告条件有限均没有答应，最后被告提出我们要结婚得50000元礼金，无奈原告的姐姐王翠玲于2016年3月19日在工商银行提现49940元，添上零头给原告送去现金50000元。没想到被告到50000元后不同意相处了，更谈不上登记结婚。原告提出既然不同意登记结婚就把50000元退回，被告说钱我暂时退不了，50000元钱还账了，告诉原告只能每个月偿还3000元，不同意就上法院。综上所述，原、被告至今没有办理登记手续，根据相关法律规定，原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还彩礼50000元及利息、钻戒款8842.6元。被告马某未答辩。上述事实，有当事人陈述、交易凭证、调派出动单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。经审理查明，原告王某与被告马某曾系恋人关系。2015年3月20日，原告王某将50000万彩礼给被告马某。后原告王某与被告马某恋爱关系破裂，原告要求被告马某返还钱款未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述，银行交易明细等证据予以证实，经开庭审理，本院审核，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。因原告王某与被告马某未办理结婚登记手续，亦未共同生活，故对于原告要求被告偿还彩礼50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还购买钻戒款项4342.6元、项链、手串、服装等4500元的问题，此系双方恋爱期间日常的赠与行为，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内，一次性返还原告王某彩礼50000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告马某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　时　鑫审　判　员　　刘　芳人民陪审员　　王唤平二〇一六年十月二十日书　记　员　　徐明月 来源：