（2016）1225民初950号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

钟振营与徐中礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明水县人民法院

所属地区

明水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟振营,徐中礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）1225民初950号原告钟振营，男，汉族，住址明水县。被告徐中礼，男，汉族，干部，住址明水县。原告钟振营与被告徐中礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟振营到庭参加了诉讼，被告徐中礼经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟振营诉称，2012年11月29日，被告徐中礼因做生意需要，经中间人徐辉介绍向原告借款40000.00元，约定利息3分。借款到期后，被告只给付利息15000.00元，经原告及中间人徐辉多次找被告索要借款，被告始终推拖，不履行还款义务，现被告已经下落不明。故诉至法院，要求被告偿还借款及至今的利息，并承担本案的案件受理费。被告徐中礼未出庭参加诉讼、未做答辩。原告钟振营为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、由被告徐中礼出具的借据一张，主要证实被告于2012年11月29日向原告借款40000.00元、利率3分的事实。证据二、证人徐辉的当庭证言，主要证实经过证人介绍原告借给被告人民币40000.00元，月利率3分，以及他和原告多次找被告索要此款，被告仅给付利息15000.00元等事实。经审理查明：2012年11月29日，被告徐中礼因做生意需要，经中间人徐辉介绍向原告借款人民币40000.00元，约定月利率3分。借款到期后，被告只给付利息15000.00元（即支付至2013年11月29日），经原告及中间人徐辉多次找被告索要借款，被告始终推拖，不履行还款义务，现被告已经下落不明。故诉至法院，要求被告偿还借款及按月利率2分计算至判决时的利息，并承担本案的案件受理费。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告双方签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应积极履行。原告已将借款交付给被告，履行了合同义务，被告亦应按约定履行偿还义务，但被告没有履行偿还的义务，构成了违约。因此，原告要求被告给付借款及按年利率24%支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐中礼给付原告钟振营借款本金人民币40000.00元、利息27200.00元（2013年11月29日至2016年9月29日），合计人民币67200.00元。此款于判决生效后十日内给付。如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480.00元、保全费500.00元、公告费700.00元均由被告徐中礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　邹春光人民陪审员　　王会有人民陪审员　　苏春阳二〇一六年十月二十日书　记　员　　吴　楠处理过的文书 微信公众号“”